Leave a comment

Comments 20

gibajd April 22 2013, 19:40:43 UTC
очень жаль, что все это закрыли..
Если бы продолжали, то мы бы вполне могли уже летать на атомных самолетах в космос..

Reply

rottenshworz June 24 2014, 19:52:55 UTC
У атомного движка удельный импульс хороший, а тяга хреновая. Он в космос толком не поднимет.

Reply

ext_4872110 November 3 2018, 16:53:38 UTC
В жопу на нём можно только полететь 🚀 а не в космос...

Reply


www_fototysa_ru May 11 2013, 12:35:21 UTC
Спасибо за интересный пост, меня тоже заитересовала эта тема, Вы к ней подошли существенно глубже. Возможно Вам будут полезны ссылки:

http://www-fototysa-ru.livejournal.com/321126.html
http://www-fototysa-ru.livejournal.com/321932.html
http://www-fototysa-ru.livejournal.com/323089.html

Reply

masterok May 11 2013, 12:50:50 UTC
спасибо , почитаем ! :-)

Reply

www_fototysa_ru May 11 2013, 12:53:47 UTC
Для Вас, скорее, будут интересны ссылки:)

Reply


ikaktys May 13 2013, 12:49:26 UTC
вот не ясно одно, зачем весь этот "онанизм" с летающим реактором, если основную проблему - огромное заражение при любой аварии, а они особенно часты именно при обкатке технологии и случатся, если что, само собой на своей територии, так и не решили, да и никогда б не смогли решить, а Р-7 уже в 57м году была готова, Р-7А - в 60, Р-16 - в 62.

И про эту "проблемку" с реактором естессно знали с самого начала.

Reply

lozhkamyoda_73 August 29 2013, 00:56:22 UTC
Зачем же летать над своей территорией когда есть три океана между СССР и США?

Reply

ikaktys August 29 2013, 05:19:30 UTC
так а взлетать откуда ? "Sea Launch" уже есть, но оно очень геморройно, пока загрузят, пока доползет куда надо
и взлет обычно сама опасная часть.
Ну и такие мелочи что сразу все рабочее не получится, сколько то штук или взорвутся или грохеутсяна испытаниях, т.е. сами себя побомбим и засрем еще задолго до событий когда на самом деле понадобится, если вообще. Если гептил&Co всетаки за несколько лет рассосется, то десяток миниЧеронобылей в произвольных местах - нифига.

Reply

lozhkamyoda_73 August 29 2013, 09:28:25 UTC
У нас столько аэродромов на побережье Ледовитого океана,что этот вопрос просто не актуален.
Ну если мы хрен знает сколько реакторов затопили в Баренцевом море (пусть и без топлива,но всё равно с хорошим фоном лет на миллион) то попадание туда ещё двух-трёх кардинально ничего не изменило бы.
Я как бы не считаю,что нам нужны такие самолеты,но в ту эпоху и при тех реалиях,наличие пары сотен бомбардировщиков было оправдано.Плюс развитие технологий.

Reply


ivman2811 January 7 2014, 00:14:48 UTC
Уважаемый юморист

Reply


mapuyc13 August 9 2014, 06:38:56 UTC
Удачный проект.

Reply

claclu January 2 2016, 22:55:05 UTC
Удачный проэкт была vhs касета с порнухой провезенной в ссср))

Reply


Leave a comment

Up