В двух десятках слов: Без нагрузки ЭМИ от розетки отсутствует. При нагрузке, ЭМИ непосредственно от розетки ничтожно мало - настолько, что не оказывает абсолютно никакого влияния на организм, т.к. ЭМИ наших собственных внутренних электромагнитных процессов оказывается значительно сильнее. Одновременно с этим не забываем, что напряжённость (и энергия) поля падает пропорционально квадрату расстояния - то есть даже в полуметре от розетки любое, чисто гипотетическое от неё (розетки) излучение ничем не отличается от общего электромагнитного фона. Для более наглядного представления вспоминаем индикаторные отвёртки электриков, которые еле-еле светятся только непосредственно над нагруженной проводкой, сантиметр влево/вправо - потеря сигнала.
если через контур то мы опять же не при чем ибо в находимся вне его.
вот что говорит святой гугль: Закрытый колебательный контур нельзя использовать для излучения и регистрации электромагнитных волн, так как в закрытом контуре почти всё электрическое и магнитное поле расположено внутри контура, и почти не излучается
Видео очень информативное, затрагивающее глубинное понимание физики. Касательно приведённого вами отрывка из педивикии: ключевое слово почти. Излучение происходит, но оно ничтожно мало, т.к. большая часть энергии переносится вдоль проводника, а не наружу - поэтому контур вообще в принципе и называют закрытым. Вот если бы энергия переносилась с одного контура на другой, как это происходит, например, в трансформаторах или радио- передатчиках/приёмниках - то это был бы пример открытого контура
Без нагрузки ЭМИ от розетки отсутствует.
При нагрузке, ЭМИ непосредственно от розетки ничтожно мало - настолько, что не оказывает абсолютно никакого влияния на организм, т.к. ЭМИ наших собственных внутренних электромагнитных процессов оказывается значительно сильнее.
Одновременно с этим не забываем, что напряжённость (и энергия) поля падает пропорционально квадрату расстояния - то есть даже в полуметре от розетки любое, чисто гипотетическое от неё (розетки) излучение ничем не отличается от общего электромагнитного фона.
Для более наглядного представления вспоминаем индикаторные отвёртки электриков, которые еле-еле светятся только непосредственно над нагруженной проводкой, сантиметр влево/вправо - потеря сигнала.
Reply
ну а без нагрузки нет рассеиваемой мозности и, следовательно, излучения
короче краетив писал шарлатанин
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=6Hv2GLtnf2c
https://www.youtube.com/watch?v=hNd4mse2C4s
Reply
вот что говорит святой гугль: Закрытый колебательный контур нельзя использовать для излучения и регистрации электромагнитных волн, так как в закрытом контуре почти всё электрическое и магнитное поле расположено внутри контура, и почти не излучается
а такое видео фу смотреть)
Reply
Касательно приведённого вами отрывка из педивикии: ключевое слово почти. Излучение происходит, но оно ничтожно мало, т.к. большая часть энергии переносится вдоль проводника, а не наружу - поэтому контур вообще в принципе и называют закрытым. Вот если бы энергия переносилась с одного контура на другой, как это происходит, например, в трансформаторах или радио- передатчиках/приёмниках - то это был бы пример открытого контура
Reply
Leave a comment