Охота

Apr 11, 2013 16:21


Read more... )

Фото

Leave a comment

wanderingval April 11 2013, 13:45:44 UTC
Не знаю даже что сказать... Эдиторы НГ в очередной раз "попались" на элементарный, не особо качественный и совсем простенький фотошоп (фотограф не знает элементарной перспективы и не смог подтусовать траектории полета и взгляда совы под мышку)? Фото явно постановочная и смонтированная ... Обьясняю: 1. сова явно "промазала"  - т.к. находится между фотокамерой и мышкой... А это практически не возможно... особенно на такое большое расстояние - иначе совы просто б повымирали от голода... Совы очень точны... 2. глубина резкости очень мала, даже крылья у совы смазаны, но морда , когти и... мышка , находящаяся на ЗАДНЕМ ПЛАНЕ - в фокусе...
На мой взгляд , здесь 2 кадра: 1ый - мышка, которую посадили на снегу и 2я - сова, скорее всего ручная, летящая на приманку и совсем не на живую :))) Настоящая фотография не могла бы быть такой - сова бы получилась гораздо дальше и МЕНЬШЕ по размеру и почти целиком.

Reply

masterok April 11 2013, 13:48:01 UTC
спасибо за пояснения, просто мне казалось что НГ не должно было бы фотошопы распространять совсем уж склееные. Я даже как то и не задумался в этом случае.

Reply

wanderingval April 11 2013, 13:54:23 UTC
да, они этого не делают по уставу ( там даже в условиях это четко написано) но редакторы ведь тоже люди, ежедневно просматривая тысячи фоток можно и пропустить несколько отфотошопленных... Особенно если ты никогда не снимал в подобной ситуации... Хотя, если честно - в your's shot - daily dozen довольно часто бывают такие проколы. С совой - я уверен на все сто так как у знакомого питомник и сам их снимаю по несколько раз в год.

Reply

masterok April 11 2013, 14:22:44 UTC
интересно, вот на фотке указан фотограф , это он сжульничал ? :-)

Reply

wanderingval April 11 2013, 23:11:27 UTC
Ох уж эти специалисты...))) Смотрим и делаем выводы: http://tomsamuelson.zenfolio.com/p1035874365/h5585a9f0#h5585abf2

Reply

wanderingval April 12 2013, 02:42:43 UTC
Спасибо за линк:) Как раз в подтверждение сказанному: http://tomsamuelson.zenfolio.com/p1035874365/h5585a9f0#h5585a860 - и http://tomsamuelson.zenfolio.com/p1035874365/h5585a9f0#h5585b1c6 - реальные фото как и все другие за исключением первой карточки:)))) Еще раз подтверждение, что снимок постановочный - дублей было нн-ое количество ( 8 неплохих снимков с разных сторон - наверное отсчелкал за сотню). Мышек было сьедено тьма (жалко мышек, на моих фотошутах и мастерклассах никто звериков не терзает). Разумеется #1 - самая эффектная сова, но снимок по композиции поганый, так как низ пустой - вот и влепил мышку, снег "пригасил" а края обрезал и тональность поменял. снимок получился эффектный, но неправильный :)))

Reply


Leave a comment

Up