Разоблачаем ! Фото птицы в нужный момент ?

[masterok]

Comments

[soullaway]

блин,а я уж было подумал,что фотограф асс.

[masterok]

да я все же подозревал, уж больно все удачно и чотко !

[soullaway]

но всё равно круто сделано))чего там с инфоглазом-то?посещаемость поди упала?

[masterok]

как раз нет , на политике наверстываю ! Щас пост про США и Северную корею набирает посетителей :-) уже 700 человек за сутки

[laragazzauna]

Ох, так тут сразу видно фотошоп. Такую птичку, с таким качеством, можно заснять только на длинном фокусе с относительно открытой диафрагмой... а значит задний фон получится размытым. Ну и некоторое количество недочетов при коллажировании - перспектива, рефлекс.

[masterok]

ну я просто не большой специалист в фотографии и обычно пока не найду оригиналы фоток не могу точно сказать фотошоп или нет :-)

[laragazzauna]

Не обижайтесь :) Ваш журнал очень интересен! Узнала столько нового. Спасибо! А по поводу фото, так это я со своей колокольни смотрю :) Немножко фотограф и немножко фотошопер :) Поэтому такие нюансы сразу бросаются в глаза.

[masterok]

та не ! никакой обиды, просто конечно есть способ изучить фотографию в специальных программах, посмотреть слои тени наложения ... но тут я не спец просто :-)

[strelokin]

Тут ежу (неспециалисту) понятно что это фотошоп. Птичка должна быть размытой или если короткая задержка, то смысл в ней нет (при фотографировании пейзажа). Фотограф ведь не предполагает наличие птицы в кадре в самом начале.

[masterok]

понятно то понятно и понятно всем может быть по разному, но факт есть факт :-)

[bioplant]

Как бы из ареала обитания чайки уже всё понятно.

Кстати по Сети гуляет ещё одна картинка "снятая в нужный момент" - змея слева нападает на птичку справа. Но змея - южноамериканский удав, а птичка - европейская малиновка. т.е. встретиться они никак не могут. Можете ещё один пост сделать про этот фейк.

[masterok]

ага, видел такую фотку :-)

[dr_sklifasovsky]

Но тем не менее чайку пусть и на другом фоне тоже кто то сфоткал!?
Поймать нужный момент на самом деле не так уж сложно.
Для этого и нужна зеркалка, и хорошая объёмная карта памяти.
Ещё во времена плёночных фотоаппаратов, считалось что у хорошего фотографа, хорош только один кадр на пленку (1/36).
Сейчас это может быть даже один кадр на 1000 снимков. Главное набрать с собой побольше скоростных флэшек и снимать-снимать...
Не пытайтесь сделать один хороший кадр. Просто включите серийную съемку и щёлкайте затвором пока перед объективом что то происходит.
Такой кадр можно было бы сделать, чайка не близко от фотографа, просто видно по перспективе что это телескопический объектив.
Единственный тут косяк, это тень. Судя по чайке, солнышко где-то над ней справа, и ясное. А судя по остальному сюжету солнце в дымке и где-то слева.