Leave a comment

Comments 9

mdkoltz March 16 2013, 16:36:50 UTC
Мне не совсем понятно, на кой хрен одна речка пересекает другую речку?

Reply

masterok March 16 2013, 16:37:50 UTC
ну это наверное транспортная артерия , сейчас возможно и не актуальна, а раньше была очень нужна ...

Reply

mdkoltz March 16 2013, 17:13:04 UTC
Непонятное решение.

Reply

xpo_xpo_xpo June 29 2013, 01:06:53 UTC
Видно, мостик с водичкой было проще построить, чем две шлюзовые камеры. Исторически сначала был построен тот канал, что идет поверху, при этом он тоже проходил по мостику через речку. Канал снизу строился сильно позднее, но уничтожать первый канал в тот момент смысла еще не было, вот и устроили мостик. Без мостика пришлось бы делать шлюзы.

Reply


nordlight_spb March 16 2013, 21:23:11 UTC
Что-то похожее в Лиепае есть.

Reply


(The comment has been removed)

masterok March 17 2013, 18:19:02 UTC
ну согласен с вами ...

Reply

masterok March 17 2013, 18:20:03 UTC
с другой стороны виадук это просто дорога, а тут вода течет по нему .. наверное все таки акведук !

Reply


irina88852 August 25 2014, 06:45:54 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up