Leave a comment

anonymous July 30 2015, 20:09:30 UTC
Проигрывают в цене.
Потому что шашка - оружие массового кавалериста, знающего всего 5-7 ударов. Ему больше и не нужно - отсюда и всемерное упрощение и удешевление, а более совершенное оружие не даст ему никаких преимуществ - он просто не сумеет ими воспользоваться или не сочтёт преимуществами.

Катану, как позднесредневековый европейский меч, шпагу, и пр. создавали для тонкого фехтования мастером этого дела. Мастеров всегда было мало - и цена для них значения не имела. Отсюда и доведение до возможного предела всех аспектов оружия.

ЗЫ
В Европе и Северной Америке население чаще пользовалось в быту достаточно мягкими сталями: твердость в 56 -58 HRc считалась очень высокой, поэтому интерес к мелкоабразивным камням проявляли только часовщики, краснодеревщики, граверы и другие категории профессионалов, работающих с более твердым инструментом. В Японии же даже на поварских ножах твердость в 60 -62HRc была делом вполне заурядным. Умение точить такие инструменты считалось обязательным для пользователя.

Вот поэтому японские мечи не терпят ударов по плоскости - ломаются из-за хрупкости. В Европе предпочитали 48-52 HRc - потому что сбив клинка плоскостью был основной манерой защиты.

Т.е. каждый подгоняет оружие под себя. Ненадо обожествлять катану - но и презирать тоже не стоит.

Reply

s4astlivivmeste August 6 2015, 19:50:11 UTC
очень развёрнуто, спасибо)

не могу не согласиться

Reply


Leave a comment

Up