Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

masterok February 8 2013, 20:23:30 UTC
в качестве пояснения тонкостей вопроса :-)

Reply


soullaway February 8 2013, 19:57:52 UTC
на лурке не ты писал статью?))

Reply

masterok February 8 2013, 20:22:34 UTC
та не :-)

Reply


pavell743 February 8 2013, 23:44:01 UTC
Мороз союзник, союзник каких мало))))

Reply


xarf February 9 2013, 00:59:06 UTC
Ну, как же - морозы ударили по французам прямо в июне, сразу после перехода через Неман:

29-го, после полудня, над великой армией на всем занимаемом нашими войсками пространстве собралась и разразилась гроза. Гвардию она захватила на пути к Вильне; другие, находившиеся правее, корпуса - во время их пребывания в городе и передвижений вблизи него, армию же принца Евгения - еще на берегах Немана. Ярость стихий была ужасна. Молния пересекала небо во всех направлениях; она ежеминутно падала на землю, ударяла в наши колонны, убивала в пути солдат. После грозы - словно небо разверзлось: полил дождь, какой бывает только на Севере, беспросветный, ледяной. Наступил жестокий холод. Словно законы природы извратились, словно среди жаркого лета наступила суровая зима.
(с) Вандаль

Reply

luciferushka February 9 2013, 07:38:19 UTC
Я с вами не спорю. Вот просто факт. Во времена крестовых походов был год когда прибрежная линия Средиземного моря покрылась льдом на несколько километров. Тогда чудом сочли. )))

Reply


luciferushka February 9 2013, 07:35:42 UTC
Если убрать лозунг про божественную помощь русской зимы - просто читается как несколько познавательных фактов из истории. А посыл к статье полная чушь. Не было бы зимы так Сусанин бы нашёлся. Талантливые полководцы себе в помощь и скунсов бы поставили. )))

Reply


Leave a comment

Up