любые большевики всегда враги тех, кто думает иначе, чем они. Так уж они устроены, дихотомия мышления. А уж красные большевики, последователи авторов переворота и гражданской войны, тем более. И это печально, так как отказ от осознания всей трагедии той ситуации, включая вину сторон, до сих пор раскалывает общество.
Увы, обратиться к вам на ВЫ не представилось возможным, поскольку ссылка не раскрывается. А для того, чтобы высказать своё мнение мне вовсе не обязательно знать ваше.
ну в таком случае и у меня возможности не представится :). Думается разговор окончен, раз никому из участвующих не интересно мнение противоположной стороны. Всего доброго не желаю, нет причины :)
С кем примиряться-то? С колчаками и прочими вешателями и интервентами, борцами за буржуазное царство? Может и с власовыми, "пострадавшими от террана Сталина" -- тоже следует примириться?
с людьми, которые даже в самых худших своих представителях не доходили до такого дна, как большевики. Вы поддерживаете сторону бОльших мерзавцев, Вам правда это НЕ понятно? Нельзя построить счастье на крови, поймите уже наконец, это довольно простое блин соображение, даже для обычных мозгов доступное.
именно так, мне вполне понятно, что социальное равенство в бедности это смерть страны в международной конкуренции, что ссср и продемонстрировал. 'Чтобы не было богатых' НЕ работает. Работают только два других варианта: 1) 'богатые и бедные' - дикий капитализм, 2) 'чтобы не было бедных' - развитый капитализм. На выбор между этими вариантами и имеет смысл прилагать усилия, если Вы желаете добра собственной стране.
Да... Любопытно, где же построен такой замечательный и чудесный "развитой капитализм", при котором "нет бедных"? ;) И что же, вы полагаете, что в СССР не было людей с разным достатком, и все были бедны, как церковные мыши? ;)
я устаю от Ваших правок коммента по 5 раз. Насчет где построен, Вам чем конкретно например не нравится Швейцария? Ну или финляндия, или норвегия, или германия, или нидерланды, или еще куча стран, включая уже, слава Богу, во многом и Россию. Я в ссср жил взрослым человеком, и в курсе, что богатых законно там быть не могло методологически :) Там могли быть либо бедные, либо не настолько бедные, либо воры :). Что страну и убило.
Мне конкретно не нравится Швейцария тем, что семьдесят процентов швейцарцев не имеют собственного жилья, например, и никогда не смогут его заиметь. Мне конкретно не нравится Финляндия, например, тем, что изрядная доля её населения сидит на антидепрессантах, от большой радости и оптимизма, видимо. Кто мог быть состоятельным человеком в СССР? Академик? Директор завода? Высокопоставленный научный или военный работник? Выдающийся врач? А сейчас кто? Сечины с дерипасками? ;)
Вы, совковые ублюдки, никакой не "народ", даже не "народишко". Вы сбродишко - кучка маргиналов и подонков невнятного происхождения, но точно не русских, выделяющаяся на общем фоне тупостью и историческим невежеством. И восхвалением черномазого ублюдка сралина и прочей большевицкой нечисти.
Reply
Reply
Reply
А для того, чтобы высказать своё мнение мне вовсе не обязательно знать ваше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И что же, вы полагаете, что в СССР не было людей с разным достатком, и все были бедны, как церковные мыши? ;)
Reply
Насчет где построен, Вам чем конкретно например не нравится Швейцария?
Ну или финляндия, или норвегия, или германия, или нидерланды, или еще куча стран, включая уже, слава Богу, во многом и Россию.
Я в ссср жил взрослым человеком, и в курсе, что богатых законно там быть не могло методологически :) Там могли быть либо бедные, либо не настолько бедные, либо воры :). Что страну и убило.
Reply
Кто мог быть состоятельным человеком в СССР? Академик? Директор завода? Высокопоставленный научный или военный работник? Выдающийся врач?
А сейчас кто? Сечины с дерипасками? ;)
Reply
Reply
Помолитесь Царю-батюшке, Гольштейн-Готтроп-Романову, пресвятым иностранным инвесторам и старцу Григорию :))
Reply
Leave a comment