Leave a comment

ext_3854330 August 3 2020, 15:28:35 UTC
преобразователь площадью от 50 квадратных метров укладывается на крыше любого домохозяйства. к примеру, маленький скромный дом площадью под 200 квадратов может иметь кровлю площадью 150 квадратов. а еще в домохозяйстве есть сарай к примеру с крышей двухскатной 4 на 8 метров каждый скат. площадь его 64 квадрата. так что байки из склепа от академика неактуальны. как то в журнале знание сила за 60 какой то год видел карикатуру: двое ученых разговаривают между собой и один говорит: я забыл в какой карман положил свой компьютер. вот это понимаю предсказать за 50 лет карманные кампы. а академика оживить и привести на экскурсию на современную сэс.

Reply

ext_3854330 August 3 2020, 15:39:04 UTC
есть кстати весьма крамольная но от этого еще более волнующая идея о том, что термоядерная добыча энергии блеф, и миф, наподобие басен Эйнштейна, не достижимая в ближайшие 100 лет. а если посчитать тритиевое загрязнение конструкций итэра и расходы по последущему демонтажу, то становится совсем не по себе. солнечная энергетика вполне себе составит определенную долю в общем производстве. биогаз не забываем для обслуживания животноводтства.
угольная энергетика тоже останется, по крайней мере китай вводит все новые и новые станции, а производтсвто только виэ в китае равняется всему производству энергии в РФ.

Reply

koldoblin August 3 2020, 18:15:07 UTC
Вопрос, что это за хозяйство, которому нужно 5КВт? Что они там делают? Стадо коров может доят.

Reply

r0l August 3 2020, 19:19:17 UTC
Холодильник, стиральная машина, игровой компьютер, электрический чайник - это только мои потребности. И это я еще утюгом не пользуюсь, а иначе мои личные пиковые потребности превысили бы 5 КВт/Ч.

Меня одного, а не домохозяйства.

Reply

pedrozurita August 3 2020, 19:53:43 UTC
> 5 КВт/Ч

Пять, простите, чего?

Reply

bo_taneg August 3 2020, 23:24:30 UTC
На обычную дачу в обычном дачном поселке выделяется примерно 10-15 кВт мощности.. Средний завод, к примеру, по производству металлоконструкций, на 1800 человек рабочих, потребляет порядка 2-4 ГВт/ч электричества.

Reply

pterro August 3 2020, 18:48:45 UTC
200 квадратов это уже как бы и не очень скромно ( ... )

Reply

r0l August 3 2020, 19:23:03 UTC
Плюсану. О добыче энергии и особенностях этого процесса говорят много. А вот о ее хранении (!) при очень неравномерном поступлении, катастрофически не совпадающим с ее же затратами, почему-то немногие задумываются.

Reply

ext_3854330 August 3 2020, 19:58:30 UTC
необязательно ночью расходовать. можно отдавать в сеть, которая в полдень будет собирать напругу с небольшого поселка, и отправлять ее к примеру, на ГАЭС. или закачку сжатого воздуха в подземные емкости.
ночью что за расход? ну с десяток 15 ватных светодиодных лампочек, насос скважины, холодильник.
и сколько там летом это самой ночи? шесть часов, а если взять Заполярье? вечный день.
71 батарея на 100 ампер, это ни о чем. 4 полки по 20 батарей на каждой, длиной 2 метра, шириной 80 см. влезут в обычный сельский погреб. водород летучий улетит вверх. у вас же никто не отменял обычную электро сеть.

Reply

bazi1io August 4 2020, 06:55:24 UTC
О-о-о-о-о, наконец-то! Вот он, железобетонный последний аргумент всех поклонников альтернативной энергетики: "у вас же никто не отменял обычную электро сеть". А-ха-ха-ха)))))

Reply

ext_3854330 August 4 2020, 13:58:53 UTC
я не поклонник альтернативной энергетики. просто оппонирую информационной компании непонятного назначения которая то ли должна выставить дураком академика Капицу, то ли должна убедить людей в том, что виэ ерунда, и надо еще сто лет верить в тяс. ни с первым ни со вторым постулатом я не согласен. факт в том, что цивилизация несмотря на байки из склепа от академиков ( надо бы еще прошерстить байки от чертока) будет развивать солнечную энергетику. элементарный подсчет показывает, что разместив на площади всех крыш в сша солнечные батареи, будет полностью закрыта потребность сша в электрознергии а это 4 терават часа. понятно что не так все просто снег, дождь, ночь пасмурная погода, итд. но даже если закрыть 25 проциков, это будет весомый вклад.

Reply

bazi1io August 4 2020, 14:27:45 UTC
Т.е. Вы продолжаете утверждать, что П. Капица был неправ? Давайте по пунктам ( ... )

Reply

ext_3854330 August 4 2020, 15:14:49 UTC
солнечную панельку размером 15 на 15 сантиметров я впервые увидел в 1985 году ( ... )

Reply

bazi1io August 4 2020, 16:07:18 UTC
Да? Но почему же тогда _везде_ государство дотирует солнечную энергетику? Т.е. Капица всё ещё прав, если панельки без дотаций не работают?

Reply

ext_3854330 August 4 2020, 17:08:10 UTC
1. потому что государства ленивы, и заинтересованы в появлении эксплуатационно-технологически более примитивного метода производства ээ, чем все ныне существующие.
2. кроме того внедрение сэс поддерживается надгосударственными глобальными идеологическими установками. добро пожаловать в глобальный мир. короновирусная психическая эпидемич тоже кстати весьма глобальная вещь. смартфон и мобильная связь глобальная вещь. гугл глобальная штука.
3. государства считают что замещая часть энергетики солнечной, обеспечивают уменьшение выбросов углекислого газа.
4. глобальная парниковая афера лежит в основе этой политики.
5. в основе этой аферы лежит обычный человеческий страх задохнуться при превышении количества углекислого газа.
6. так что хотите дышать, и дать дышать своим детям и внукам не читайте Капицу, ставьте панели.
в локальном и глобальном масштабе.

Reply

bazi1io August 4 2020, 19:56:06 UTC
Ваша логика понятна (Капица прав, но его читать не надо; государство дотирует неэффективный бизнес и это хорошо), но неубедительна. И работать эта схема будет недолго. Закончатся деньги - обвалится пирамида альтернативной энергетики. А деньги на бесплатные идеологические карнавалы закончатся, судя по всему, очень скоро. Экономика, как и физика, наука жестокая. Их можно игнорировать, но не долго. Реальность (экономическая ли, физическая ли) приходит и восстанавливает равновесие.

Reply


Leave a comment

Up