>Зачастую конструкцию вещей в такой ситуации приходится удешевлять относительно того, что было придумано конструкторами изначально.
Пфф. Придумано из того, чего было. В химпроме СССР очень и очень отставал от запада. Что такое современные, огнеупорные-прочные-морозостойкие пластмассы в СССР могли только мечтать...Не развалился бы СССР до сих пор из бакелита бы всё клепали... По этим же причинам и в ширпотребе у нас везде Жопа была. Не могли нормальную пластмассу на приёмники и т.д. производить и подмётки для обуви. Надо же новый завод и новую технологию осваивать? Зачем? И так сойдёт! Пусть все носят галоши 1913 года...А не нравиться, пусть босиком ходят!
Знатоки собрались, бля...не было никакого отставания. Все пластики были ровно те же, что на Западе.
Что ваще за низкпоклонство перед Западом? Сейчас здесь везде пихают ABS, из него корпуса ноутов делают напр. Это полное говно и хер склеешь, если треснул, я уже два ноута ремонтировал. Я как-то воки-токи уронил, от удара об мой лыжный ботинок (!!!) при падении колпак антенны из того же ABS отломался. Такой удар на бакелит вообще никакого впечатления не произвел бы.
>Знатоки собрались, бля...не было никакого отставания.
Да знатоки с высшим техническим образованием и большим кругозором.
>Все пластики были ровно те же, что на Западе.
Координационный комитет по экспортному контролю, более известный как КоКом или КОКОМ (англ. Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom) - международная организация, созданная в 1949 году для многостороннего контроля над экспортом в СССР и другие социалистические страны. В эпоху холодной войны КоКом составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны «восточного блока», а также устанавливал ограничения по использованию товаров и технологий, разрешённых для поставки в виде исключения.Для вас это открытие оказывается
( ... )
1. Вы почему-то принимаете за аксиому, что если технология не экспортировалась в СССР, то своей ну никак придумать не могли. Изделие на картинках вы не заметили, случаем?
2. А в топике и речь про ширпотреб. Но если вы желаете посравнивать высокие технологии, то напр СССР благополучно посадил Луну-24 на Луну и вернул на Землю с примерно 160 г лунного грунта. И было это в далеком 1976-м году, в эпоху транзисторов КТ315. А израильтяне и индусы 50+ лет спустя обосрались.
Еплан акмс74 с пластиковым цивьем и прикладом пошли в серию только в 94ом До этого все калаши клепались с деревянными цивьем и прикладом. полый металический приклад на акс74 для могучей совковой промышленности было прорывом Пластик осилили уже только в проклятые 90е
На счет веса вы ошибаетесь. Все жесткие пластики тяжелее дерева и в воде тонут, у того же бакелита уд вес 1.2; у кевлара вообще 1.44. Те же пластики, что легче воды, вроде полипропилена (0.91) по механическим свойствам не подойдут.
На счет высокой влажности, тут не знаю. Но она только в тропиках.
Чувак ты когда нибудь держал в руках ак74 и акмс74? Или только теоретик? Ак74 с цельным дубовым не складным прикладом Акмс74 с полым пластиковым складным прикладом И однозначно легче и удобнее для бойца
Только АК-47 и 74. Но если сравнивать разные версии, это уже яблоки с апельсинами.
Кстати, подумал еще вот что. Сам я из акмс не стрелял, так что сравнить не могу. Но со школьной физики про закон сохранения импульса помню еще. А из него следует, что более легкий автомат должен давать более сильную отдачу. Так что может быть с ним по горам бегать легче, но он прыгать при стрельбе будет сильнее. Как, есть разница?
О чем ты говоришь, мужик? Да ещё с таким апломбом!
Я служил 81 - 83, из них 20 месяцев в Афгане. У нас калаши имели только пластиковые детали. Калаши с металлическим магазином и деревянными деталями (цевьё и приклад) были китайские трофейные. Они были кг на полтора - 2 тяжелее наших, а металлический магазин ещё и болтался и дребезжал при этом.
Потом довелось быть на сборах от военки после 4-го курса перед получением лейтенанта запаса в Лен. области в 88 и там тоже были автоматы с пластиковыми деталями.
Чувак у меня на кмб был ак74,в пехотной учебке акс74,в войсках аксм74 все исключительно маде ин ссср,хотя нет аксм74 был 94го выпуска,а значит маде ин рфия Так что до сих пор помню их от а до я Давай расскажи мне байки про китайские калаши в савецкой армии и про твои подвиги в афгане Я с удовольствием послушаю твои сказки
Ты чё читать не умеешь? Где я писал, что в «савецкой» армии были китайские калаши?
Я написал, что «Калаши с металлическим магазином и деревянными деталями (цевьё и приклад) были китайские трофейные».
«Трофейные», понимаешь? Ты значение слова «трофейный» знаешь?
А если нет, то поясняю для того, кто в танке - «трофейный»=«захваченный у врага в бою».
Про подвиги свои в Афгане я рассказывать не буду. А служить - служил. Вначале в Кундузе, потом в Джелалабаде. Ты чего так этому факту удивляешься? Живого ветерана не встречал, что ли?
1. Я знаю, чем АК-47 отличается от АК-74. 2. Вот как раз твои «классические АК-47» и были произведены в Китае и состояли на вооружении у душманов. 3. Ещё раз тебе повторяю, что у этих самых «классических» китайских захваченных нами у душманов АК-47 были деревянные приклады и цевьё и металлические тяжелые и дребезжащие магазины. 4. Наши автоматы, что АКМ, что АКМС, что АКС, что АКСУ были с пластиковыми магазинами. Удобными и легкими.
Пфф. Придумано из того, чего было. В химпроме СССР очень и очень отставал от запада. Что такое современные, огнеупорные-прочные-морозостойкие пластмассы в СССР могли только мечтать...Не развалился бы СССР до сих пор из бакелита бы всё клепали...
По этим же причинам и в ширпотребе у нас везде Жопа была. Не могли нормальную пластмассу на приёмники и т.д. производить и подмётки для обуви. Надо же новый завод и новую технологию осваивать? Зачем? И так сойдёт! Пусть все носят галоши 1913 года...А не нравиться, пусть босиком ходят!
Reply
Reply
Что ваще за низкпоклонство перед Западом? Сейчас здесь везде пихают ABS, из него корпуса ноутов делают напр. Это полное говно и хер склеешь, если треснул, я уже два ноута ремонтировал. Я как-то воки-токи уронил, от удара об мой лыжный ботинок (!!!) при падении колпак антенны из того же ABS отломался. Такой удар на бакелит вообще никакого впечатления не произвел бы.
Reply
Да знатоки с высшим техническим образованием и большим кругозором.
>Все пластики были ровно те же, что на Западе.
Координационный комитет по экспортному контролю, более известный как КоКом или КОКОМ (англ. Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom) - международная организация, созданная в 1949 году для многостороннего контроля над экспортом в СССР и другие социалистические страны. В эпоху холодной войны КоКом составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны «восточного блока», а также устанавливал ограничения по использованию товаров и технологий, разрешённых для поставки в виде исключения.Для вас это открытие оказывается ( ... )
Reply
2. А в топике и речь про ширпотреб. Но если вы желаете посравнивать высокие технологии, то напр СССР благополучно посадил Луну-24 на Луну и вернул на Землю с примерно 160 г лунного грунта. И было это в далеком 1976-м году, в эпоху транзисторов КТ315. А израильтяне и индусы 50+ лет спустя обосрались.
Reply
До этого все калаши клепались с деревянными цивьем и прикладом. полый металический приклад на акс74 для могучей совковой промышленности было прорывом
Пластик осилили уже только в проклятые 90е
Reply
Reply
Не хотел бы я воевать с классическим ак74 с дубовым и не складным прикладом
Reply
На счет высокой влажности, тут не знаю. Но она только в тропиках.
Reply
Или только теоретик?
Ак74 с цельным дубовым не складным прикладом
Акмс74 с полым пластиковым складным прикладом
И однозначно легче и удобнее для бойца
Reply
Кстати, подумал еще вот что. Сам я из акмс не стрелял, так что сравнить не могу. Но со школьной физики про закон сохранения импульса помню еще. А из него следует, что более легкий автомат должен давать более сильную отдачу. Так что может быть с ним по горам бегать легче, но он прыгать при стрельбе будет сильнее. Как, есть разница?
Reply
Я служил 81 - 83, из них 20 месяцев в Афгане. У нас калаши имели только пластиковые детали. Калаши с металлическим магазином и деревянными деталями (цевьё и приклад) были китайские трофейные. Они были кг на полтора - 2 тяжелее наших, а металлический магазин ещё и болтался и дребезжал при этом.
Потом довелось быть на сборах от военки после 4-го курса перед получением лейтенанта запаса в Лен. области в 88 и там тоже были автоматы с пластиковыми деталями.
Reply
Так что до сих пор помню их от а до я
Давай расскажи мне байки про китайские калаши в савецкой армии и про твои подвиги в афгане
Я с удовольствием послушаю твои сказки
Reply
Я написал, что «Калаши с металлическим магазином и деревянными деталями (цевьё и приклад) были китайские трофейные».
«Трофейные», понимаешь? Ты значение слова «трофейный» знаешь?
А если нет, то поясняю для того, кто в танке - «трофейный»=«захваченный у врага в бою».
Про подвиги свои в Афгане я рассказывать не буду. А служить - служил. Вначале в Кундузе, потом в Джелалабаде. Ты чего так этому факту удивляешься? Живого ветерана не встречал, что ли?
Reply
Я думаю ты хоть знаешь чем ак47 отличается от ак74?
Reply
2. Вот как раз твои «классические АК-47» и были произведены в Китае и состояли на вооружении у душманов.
3. Ещё раз тебе повторяю, что у этих самых «классических» китайских захваченных нами у душманов АК-47 были деревянные приклады и цевьё и металлические тяжелые и дребезжащие магазины.
4. Наши автоматы, что АКМ, что АКМС, что АКС, что АКСУ были с пластиковыми магазинами. Удобными и легкими.
Reply
Leave a comment