Leave a comment

Comments 72

ext_487600 December 17 2019, 01:23:38 UTC
в зачёт идёт только если бы он сидел в сизо , никакие подписки и домашние аресты в зачёт не идут , и кроме того он получил гражданский иск на всю сумму украденного , под это дело западные суды арестовывыют имущество без проблем , это практически нельзя опротестовать в отличии от "конфискации" или штрафа

Reply

xpo_xpo_xpo December 17 2019, 02:10:01 UTC
Часть 3.4 статьи 72 УК говорит иное: два дня домашнего ареста за день отсидки.

Reply

twincat December 17 2019, 05:08:57 UTC
сердюковской мадаме это расскажите

Reply

gleb_giglovvv December 17 2019, 05:46:44 UTC
Не пишите бред.

Reply


vasiliev_igor December 17 2019, 01:24:17 UTC
Большинство из них выйдет по амнистии 9 мая: попомните мое слово, налетит Земля на небесную ось))

Reply


djonsmitt December 17 2019, 01:35:43 UTC
там вроде были какие то условия французской стороны
жену которую также приговорили Штаты выдавать не хотят

Reply

dozor1911 December 17 2019, 05:24:05 UTC

Запроса не было

Reply

djonsmitt December 17 2019, 13:29:13 UTC
в твоей голове их не было

Reply


не -ну, социально близкий жЭ власти товарисЧ termo_drova December 17 2019, 02:54:13 UTC
да и натуральное Хреативное Хламурьё, на примере которого и выращивали инновационно планктон за счет тучности нулевых

Reply


egor_trubnikov December 17 2019, 02:55:14 UTC
здесь решение суда никакой роли не играет - все суды в рашке управляюся вручную сверху. Скажут посадить по полной - будет сидеть, решат помиловать - тут же на свободу

Reply


Leave a comment

Up