Leave a comment

Comments 49

ext_2286368 October 4 2019, 08:05:44 UTC
Как Россия? Да нет, Вы перепутали, это, наверное, Швеция в Россию... Ведь "чумазый не может" (С)

Reply

prosto_vova October 4 2019, 08:17:16 UTC
Так оборудование то все импортное. Его хоть в Сомали поставь, да пару иноземных инженеров-надсмотрщиков - и заработает

Reply

darkdanchik October 4 2019, 09:15:10 UTC
"С 2017 года в качестве базовой технологии используется собственная гетероструктурная технология Silicon Heterjunction Technology (Si-HJT) производства фотоэлементов на основе монокристаллических пластин кремния, разработанная в 2014 году в Научно-техническом центре тонкопленочных технологий в энергетике. КПД ячейки нового типа модулей превышает 22%."

Reply

prosto_vova October 4 2019, 09:16:46 UTC
При чем тут технология?

Технология это химический состав и температуры получения.

А оборудование - все импортное

Reply


prosto_vova October 4 2019, 08:16:45 UTC
Вот автор молодец, один день он пишет о бесполезности солнечной энергетики, а второй радуется, как фирмочка из РФ поставляет батареи в Швецию))))))

Делаем вывод:
- В Швеции солнечная энергетика отлично работает, ставить солнечные батареи выгодно
- Все сопутствующее загрязнение среды при производстве батареек осталось в РФ

Все как положено - ядовитое низкотехнологичное производство в бантустане, а полезный и экологичный продукт в цивилизованную Швецию

Reply

darkdanchik October 4 2019, 09:21:39 UTC
Солнечная энергетика очень полезная в отдаленных областях куда тяжело дотянуть ЛЭП или построить классическую электростанцию. Когда появятся надежные и дешевые способы аккумуляции больших запасов электроэнергии ей даже можно будет заместить обычные электростанции там где достаточно солнечных дней. Но вот пока таких способов аккумуляции нет, нестабильность в генерации солнечными панелями приходится перекрывать обычными газовыми ТЭЦ. Т.е. держать двойной запас генерирующих мощностей. Что дорого и неэффективно.

Reply

prosto_vova October 4 2019, 09:32:21 UTC
Способы аккумуляции давно придуманы.
Это ГЭС и ГАЭС.

Гидроаккумулирующую станцию можно построить везде, где есть перепад высот.

Мало того, солнечные станции вырабатывают энергию как раз именно тогда, когда она и нужна - ДНЕМ!

А есть еще ветровые станции, которые от солнаца не зависят. А есть приливные.

Reply

darkdanchik October 4 2019, 09:55:49 UTC
Речь о дешевых и надежных методах. Где вы видели дешевые ГАЭС? Особенно в равнинных областях?

Вы лампочки днем включаете? А когда на небе облака вам энергия не нужна? Немцы даже термин придумали Dunkelflaut когда ни солнца, ни ветра нет:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunkelflaute

Reply


ssukholet October 4 2019, 08:57:09 UTC
Но Швеция - один из мировых лидеров по отказу от НЕвозобновляемых источников энергии.

Кто-то вообще читает местные материалы, прежде чем их постить?

Reply


nina_chatte October 4 2019, 09:00:26 UTC

... )

Reply


robin_god October 4 2019, 09:26:43 UTC
этот пост расстроил мерзкого тупого губошлепа фаллотьку мальцева

Reply

pyrpyr_w0 October 4 2019, 10:43:02 UTC
Судя по его коментам выше, с его отъездом из России средний айкью в стране вырос на порядок, а на Украине снизился.

Reply


Leave a comment

Up