Верно ли, что принудительный труд всегда непроизводителен? На это я вам отвечу: это самый жалкий либеральный предрассудок; и крепостной труд был производителен; он был выше рабского труда, и поскольку крепостной труд и господство феодалов обеспечивало неприкосновенность городов и неприкосновенность мужицкого труда от других феодальных разбойников, постольку это была прогрессивная форма труда. Принудительный крепостной труд вырос не из злой воли феодалов. Это было прогрессивное явление. Затем он сменился вольнонаемным трудом. Вольнонаемный труд взорвал себя в империализме, и тем самым создались условия для новой организации труда, для организации труда на принудительной общественной основе солидарности, т.-е. на основе социализма.
А что, разве это не ужас для людей, которые вынуждены отрабатывать еще 5 лет, при том что средняя смертность мужеского населения в России не достигает 65 лет?
И я о том-же. Поляки понизили - молодцы! Наши повысили - уроды! То, что в итоге и там и там - 65, это неважно.
Расслабтесь, трындёж про пенсии не имеет смысла. Для всех моложе 1968 г.р. пенсий по старости не будет. В смысле "достойных" (ТМ). Будет как в Омерике. Чуть меньше прожиточного минимума. Олдуван не даст соврать, мы с ним этот вопрос рассматривали.
Получается поляки победили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А троцкисы комм идеологии придерживались - и буржуев типа нынешних, мягко говоря воевали
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А у нас повысили. До 65. Ужас-ужас-ужас.
Reply
Reply
Расслабтесь, трындёж про пенсии не имеет смысла. Для всех моложе 1968 г.р. пенсий по старости не будет. В смысле "достойных" (ТМ). Будет как в Омерике. Чуть меньше прожиточного минимума. Олдуван не даст соврать, мы с ним этот вопрос рассматривали.
Reply
Leave a comment