Ликвидационный ВС СССР избирали точно так же. Был десант целый из юсы, деловые игры по разным тематикам, экология и т.д. На них отбирались будущие депутаты, которые выбрали ельцина и слили СССР.
Председателем Верховного Совета РСФСР его авыбрал этот состав. А на уровне СССР отобранный персонал проштамповал развал Союза.
Я работал с игротехником, который у нам в области проводил эти деловые игры с пиндосами. Проводилось по высочайшему соизволению политбюро, меченого и лично яковлева.
Вы не указали о выборах на какой пост идет речь. В любом случае, получение поста президента, было более критичным, чем получение поста Председателя Верховного Совета РСФСР полномочия которого на порядок меньше.
ПрПосты председателя ВС, президента - пыль. Эти люди, отобранные во время "деловых игр" представителями сша последовательно сливали страну. Они принимали законы, позволяющие это сделать, не 1 одинёшенек ельцин, а сформированная при помощи госдепа сша масса советских и российских депутатов.
По моему глубокому мнению, прямые всеобщие выборы - это фикция. Чьи СМИ, тот и избирается. Более правильная система - выборы снизу вверх, в группах, где все знают всех, где кандидат реально известен, а не медиакартинка. С безусловным, легкореализуемым правом отзыва избранного избирателями. И так снизу вверх по пирамиде власти.
Выборы существуют что бы избранные эффективно выпролняли определенные, необходимые обществу функции. Механизм досрочного отзыва, полностью парализует любую деятельность кроме чистого популизма. У демократии и без того с этим проблема. С другой стороны избиратель должен нести ответственность за решение принятое на выборах. Тем более, что для отзыва есть надежный и отлаженный механизм - очередные выборы. Власть не игрушка, детские капризы с досрочным отзывом - это хтоническое зло.
История показала, что выборы с числом избирателей более 1000 - 2000 на депутата являются полнейшей профанацией.
Угроза отзыва депутата в любой момент ничего не парализует, а заставляет чаще общаться с лохторатом, обосновывать свои действия, вести разьяснительную работу. В противном случае, как показывает опыт, избрался и трава не расти.
Нисколечко, сидение во власти дерьма 4-5 лет слишком большой срок, я бы кроме отзыва в случае резкого увеличения благосотояния "слуги народа" еще бы и всей семьей к стеночке ставил, до 3-го колена. Что бы еще и родственники приглядывали внимательно за деятельностью.
Нет. Это срок очень маленький. Никакой проект с эффектом более чем через 3-4 года невозможен. А вы его ещё хотите сократить. Да ещё и рандомно. Ваша идея хороша, если планируется уничтожить какую-то страну. Тогда, да. Отличная идея.
;) Нормально наворовать не успеть??? Работай хорошо, и никто не отзовет, да еще и переизберут. А то у нас тут некоторым 19 лет мало, всё никак с колен поднять не могут. Аж столбы чешутся.
Reply
Reply
Я работал с игротехником, который у нам в области проводил эти деловые игры с пиндосами. Проводилось по высочайшему соизволению политбюро, меченого и лично яковлева.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Отзыв - зло и профанация.
Reply
Reply
Власть не игрушка, детские капризы с досрочным отзывом - это хтоническое зло.
Reply
Угроза отзыва депутата в любой момент ничего не парализует, а заставляет чаще общаться с лохторатом, обосновывать свои действия, вести разьяснительную работу. В противном случае, как показывает опыт, избрался и трава не расти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment