Посмотреть на "лофт-дизайн" квартир немихаила (в переводе с хипстерского на русский - "чердачный стиль") - так оно и сейчас выглядит совчищем до оскомины.
А всё потому, что техно-стили, начиная с конструктивизма, - хороши только в руках гениев или в головах этих самых гениев. А гениев мало.
Вон конструктивизм: казалось бы, праздник геометрических форм, - а на деле - без боли на эти рабфаковские строения смотреть невозможно. Цементпанк.
Витраж - всё-таки, изобразительное искусство. А полупрозрачная стенка - это полупрозрачная стенка. Вот если из стеклоблоков какую-нибудь изящную мозаичную форму создать, тогда ладно.
>Вот если из стеклоблоков какую-нибудь изящную мозаичную форму создать, тогда ладно.
А в чем проблема? Религия вроде не против (кроме коммунизма разве что, - он больше любит нищету и общие портянки) .
>Витраж - всё-таки, изобразительное искусство. Не обязательно. Иногда обычное ремесло, которое выглядит весьма прилично и уж точно миллионократно лучше пластиковых окон
Reply
Reply
А всё потому, что техно-стили, начиная с конструктивизма, - хороши только в руках гениев или в головах этих самых гениев. А гениев мало.
Вон конструктивизм: казалось бы, праздник геометрических форм, - а на деле - без боли на эти рабфаковские строения смотреть невозможно. Цементпанк.
Витраж - всё-таки, изобразительное искусство. А полупрозрачная стенка - это полупрозрачная стенка. Вот если из стеклоблоков какую-нибудь изящную мозаичную форму создать, тогда ладно.
Reply
А в чем проблема? Религия вроде не против (кроме коммунизма разве что, - он больше любит нищету и общие портянки) .
>Витраж - всё-таки, изобразительное искусство.
Не обязательно. Иногда обычное ремесло, которое выглядит весьма прилично и уж точно миллионократно лучше пластиковых окон
Reply
Вы, похоже, ничего не читали о коммунизме. Иначе не несли бы такую ахинею.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment