Сейчас мировое научное сообщество считает, что первоосновой и главным «сырьем» для образования нефти был фитопланктон Кроме этой теории всё ещё весьма популярна гипотеза о неорганическом происхождении нефти.
Зато под землей встречаются скопления пород (т. н. «коллекторов») с невысокой плотностью Плотность тут вообще ни при чём, важна пористость, причём - открытая (т.е. чтобы поры сообщались между собой). Ну, а кроме пористых коллекторов существуют ещё трещинные и каверновые (и - достаточно редко - карстовые, так что "подземные моря" тоже есть, хотя и в мизерном, относительно общемировых запасов, объёме).
Приблизительно в 1980 году к нам в школу (г.Казань, Татарстан) в рамках "интересные профессии" приходил папа одной из одноклассниц, который работал геологом. Он рассказывал про нефть. И саму нефть приносил в колбе. Разумеется, я уже ничего не помню из того, что он рассказывал, помню только наглядные фокусы. А именно, он окунул кусок газеты в нефть, поджег. Нефть выгорела, а на газете только жирное пятно осталось, как от подсолнечного масла. И в руку он нефть налил немного, поджег, она горела а руке он говорил что не больно, не жжет. Я только не помню - до конца он давал договреть нефти в руке и на бумажке или гасил пламя через какое-то время. А потом они уехали в Тюмень.
Comments 6
Ааа щаз! Считают они, а через 10 лет главенствовать будет ещё какая-нить версия. С вымершими глупо, но хотя бы логично...
Reply
Кроме этой теории всё ещё весьма популярна гипотеза о неорганическом происхождении нефти.
Зато под землей встречаются скопления пород (т. н. «коллекторов») с невысокой плотностью
Плотность тут вообще ни при чём, важна пористость, причём - открытая (т.е. чтобы поры сообщались между собой). Ну, а кроме пористых коллекторов существуют ещё трещинные и каверновые (и - достаточно редко - карстовые, так что "подземные моря" тоже есть, хотя и в мизерном, относительно общемировых запасов, объёме).
Reply
А потом они уехали в Тюмень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment