Leave a comment

vsemashkevich October 13 2017, 17:09:42 UTC
Ну если надо будет где-то подводные лодки ставить и ремонтировать - значит надо восстанавливать

Reply

masterok October 13 2017, 17:14:00 UTC
есть подозрение, что уже не влезут

Reply

zabeyxuev October 13 2017, 17:33:34 UTC

Под черное море слишком больших пл не нужно, новые проекты можно вписать в размеры.
Ну и никто не мешает расширить.

А даже хотя бы под склады.

Reply

19red_star51 October 13 2017, 19:30:41 UTC
Элементарно не влезут.Даже Варшавянка 2.

Reply

Да ну, не влезут ? А может просто прикинуть по фактам ? ext_2567174 December 1 2017, 01:21:33 UTC
В канале (длина 602 метра) объекта могло разместиться 7 подлодок указанных проектов. Глубина канала достигает 8 м, ширина колеблется от 12 до 22 м. Общая площадь всех помещений и ходов завода 9600 м²,

То что было : проект 633 - длина 76,7 м , ширина 6,7 м , осадка 5 м
То что надо : проект 636 = длина 73,8 м , ширина 9,9 м , осадка 6,2 м .

Таким образом имеем 2 м , или чуть меньше свободной воды снизу. вместо бывших 3 метров и пару метров по бортам в самых узких местах вместо пяти. Для канала захода выхода вполне нормально. Количество лодок будет таким же т.к. длина даже чуть меньше - то есть 7 лодок там могут разместиться.

Большой плюс для скрытых операций - возможность скрытого выхода и возвращения.

Reply

Re: Да ну, не влезут ? А может просто прикинуть по фактам ? ext_2567174 December 1 2017, 01:27:12 UTC
И еще добавлю - вот вам картинка того как канал выглядит :

http://www.bellabs.ru/Balaklava/Photos/Balaklava_Object-825_Scheme-2010.jpg

Очень хорошо видно что реальная ширина канала 22 метра , а сужение реализовано через пирсы. То есть его можно регулировать, к примеру сузить пирс и тем самым расширить канал , если будет необходимость.

В общем все там отлично входит и выходит... "замечательно выходит !" как говорил один известный ослик. :)

Reply


Leave a comment

Up