Почему появление электричества не сразу изменило промышленность ?

[masterok]

Comments

[zinker_a]

Потому что постоянный ток был неудобен в передаче на расстояния.

И чтобы два раза не вставать: Эдисон был хорошим менеджером, а вот изобретателем так себе.

И чтобы три раза не вставать: эти приводные ремни в России носили название "просак", а не то, что вам Мигалков напел.

[ext_3950935]

Систему переменного 3-фазного тока предложил Н.Тесла ... а где он её взял - ?

[von_hoffmann]

Получается мы тогда были "впереди планеты всей", учитывая электрификацию промышленности России даже в Богом забытом городке Нерехта: https://von-hoffmann.livejournal.com/109847.html

[neuport]

Неважно отредактированная компиляция (или комп. перевод). Повнимательней к тексту.

[b_graf]

Заводская электростанция (а первоначально источником электроэнергии была именно она) стала более выгодней паровых машин где-то между 1900 и 1910 г.г. До того это было слишком дорогое оборудование, тратящее слишком много топлива - низкий кпд (дороже и больше котлов паровых машин). И благом пользования электроэнергией от общих сетей могли воспользоваться только самые передовые страны с большой по тем временам выработкой электроэнергии (раз-два и обчелся -. США, вторая - Германия), как раз тоже где-то с этого периода (после 1910 г. постепенно стали присоединяться все остальные).