Leave a comment

krasnogorets78 July 29 2017, 17:56:24 UTC
Если всё так хорошо, то почему уже через пять лет, в 1961 году была проведана деноминация 1к10? То есть, в среднем, с 1956 года инфляция составляла в год 20%!

Reply

(The comment has been removed)

djonsmitt July 29 2017, 18:22:14 UTC
))))))

Reply

slavarussko July 29 2017, 20:26:04 UTC
Не понял... что именно он о себе сказал? Что он антисоветчик?

Reply

(The comment has been removed)

prohodil_tut July 30 2017, 16:28:45 UTC
Ну ты продемонстрируй, ты же поумнее себя считаешь, наверное.

Не стоит забывать что реформа 61-го года это не просто деноминация, а тупой брутфорс экономики с отьемом денег у населения путем ограничения объема обмена старых на новые.
Народ потом старыми купюрами печки топил.

Блесни, чтоли, знанием экономики , поведай о цели этой денежной реформы.

Reply

(The comment has been removed)

prohodil_tut July 31 2017, 16:42:48 UTC
Так а ты сделай усилие. Тебе и так помогли уже, обозначив правильный вектор. Реформа 61го это не деноминация, а именно реформа с одновременной деноминацией. С ограничением объемов и сроков обмена старой валюты на новую.
Так в чем была цель сегодня мероприятия?

Reply

(The comment has been removed)

prohodil_tut August 1 2017, 16:39:04 UTC
Фу как быстро слился. Даже и попинать то тебя не успели(..

Reply

(The comment has been removed)

prohodil_tut August 2 2017, 16:00:08 UTC
>>почему то взбесил

Так обычно бывает, когда наступают на больную мозоль ;)
Я не в обиде, не парься. Давно привык к обилию мудаков в этом мире.

Reply

rm_style July 30 2017, 07:47:22 UTC
ну деноминация была по факту. Но вот логика что если через 5 лет проведена деноминация, то значит инфляция была 100%, при том что деноминация была десятикратной.

блять, я вот этот коммент писал и мозги сломал себе, честно)))

Reply

prohodil_tut July 30 2017, 16:29:50 UTC
Не деноминация, а денежная реформа с деноминацией. Это немного разное.

Reply


Leave a comment

Up