Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»

[masterok]

Comments

[maikcg]

Сюда надо добавить стендап от астронавта "как посадить шаттл". https://m.youtube.com/watch?v=N8qqfj9k5ck

[inoi567]

интересно, подробно, лайк.

[boris_kokotov]

и правильно!!!

[mechnik]

Визуально "Буран" и "Шатл" почти не различаются по очень простой причине: аппараты рассчитаны на выполнение очень конкретных задач, в очень конкретных условиях. При чем, первому, при разработке, задали принудительно требование соответствовать некоторым параметрам второго, что усугубило визуальное сходство.

[dka]

Буран мог управляться дистанционно, в Шаттле был обязателен живой экипаж. Разница существенная.

[mechnik]

Это - различия внутренних систем управления. А я говорил про почти идентичность внешнего облика.
Например, ихтиозавр и дельфин, внешне - практически не отличимы. Потому что природа "подогнала" их под одни и те же условия и одни и те же задачи.

[vugi]

Автоматику шаттлы опробовали в третьем полете. Просто, видимо, они не видели большого смысла в запуске пилотируемых КК без экипажа и на автоматике. Для этого не сильно то нужен огромный корабль на кучу людей.

[onanum]

Думаю, Шаттлл, сделан с применением ГМО, а Буран из навоза и соломы.
Шаттлл очень дорогой, наш немного дешевле.
Вот и всё, как всегда.