Leave a comment

Comments 14

ext_2121735 March 13 2017, 07:13:35 UTC
да уж пиздец. лучше бы подожгли в море

Reply


a7b March 13 2017, 08:14:10 UTC
Проблема в безнаказанности владельцев, продолжающих эксплуатировать изношенное до предела судно.
Вот заставить их выплатить эти 4 насчитанные миллиарда, так остальные судовладельцы десять раз подумали, продолжать эксплуатацию, или продать на металлолом.

Reply


НИКто не виноват в крушении танкера "PRESTIGE" ext_3962637 March 13 2017, 08:38:54 UTC
Вот так статью надо было назвать ))

Reply


narsusu_herovo March 13 2017, 08:41:28 UTC
а как надо было? принять в порт, обложить плавающим тросом и откачать остатки?

Reply

masterok March 13 2017, 08:43:08 UTC
ну да, тогда бы максимум пострадал 1 порт на не побережье на несколько стран

Reply

vol631 March 13 2017, 10:11:06 UTC
Первым делом капитану порта надо было бы принять ответственность на себя. Он решил этого не делать. И наверняка есть закон ему это позволяющий.

Reply


red_perez March 13 2017, 09:14:49 UTC
>>> Кто виноват в крушении танкера "PRESTIGE"

Сейчас бы ответили что Путин

Reply

antiz_lj March 13 2017, 09:39:10 UTC
Да по любому он виноват, но отмазали!!!

Reply

ext_2221686 March 13 2017, 09:40:09 UTC
ну а кто еще может быть виноват?

Reply


Leave a comment

Up