Metal Storm - самое скорострельное оружие в мире

[masterok]

Comments

[genady_x]

весело и бессмысленно.
омело бы смысл, века назад, когда армии выстраивась друг против друга стройными рядами.
дать полицейскому пистолет, который одновременно выпускает 7 пуль? заодно у прохожих положить? а отдача какая будет он подумал?

[mechnik]

Там можно и одиночными стрелять, в пистолете-то.

А смысл технология имеет.
Например, австралийцы постепенно доваривают надствольный гранатомет по технологии "Металл Сторм". На основе этой технологии можно делать дальнобойные мины, например. Годна она и для одноразовых систем тяжелого пехотного вооружения (для засад, например).
Системы "Металл Сторм" уже сейчас применяются на некоторых боевых роботах или дистантах.

[bneheg]

согласен полностью

[ext_1675358]

Один недостаток - в случае промаха стрелок оказывается абсолютно безоружным перед очень злым противником. А если противников изначально больше одного, то гарантированно мертвым.

[nims55]

Если я что-то понимаю то у первой пули будет начальная скорость меньше, за счет более короткого ствола.
И по идее последующие пули догонят первую.
Но при этом если последующие полетят до выпуска из ствола первой, то пороховые газы будут мешать им?
Вообще-то такую конструкцию выпускающую сотню пуль в один миг давно придумалиинаши предки. Дробовик называется...

[mechnik]

Там навеска пороха и сама пуля - меняются, в зависимости от позиции. Потому скорость, более-менее, равномерная.

"если последующие полетят до выпуска из ствола первой,"
Все пули запускаются строго последовательно.

"Вообще-то такую конструкцию выпускающую сотню пуль в один миг давно придумалиинаши предки. Дробовик называется..."
Конструктивно, "Металл Сторм" и близко не похож на дробовик. Но очень близок к "римской свече", являясь развитием ее принципов.

[nims55]

Я оцениваю не конструктивные различия, а по рещультату. В 1/25000сек вылетает несколько зарядов. В этом плане дробовик по скорострельности и стоимости выигрывает. Проигрывает только по параметру "вах-эффект". Все вещи делаются для достижения какого-то результата, а не для самого факта производства.

[mechnik]

"Я оцениваю не конструктивные различия, а по рещультату"
Результаты выходят разными: дробовик дает единоразовый рассеиваемый залп, а "Металл Сторм" дает очередь, на манер пулеметной, с вполне высокой кучностью из одного ствола.

[genady_x]

а цену одного выстрела миллионом патронов кто-нибудь подсчитал? ну мина, ну взорвалась, убила 10 человек, допустим 20. а цена? или надо попросить врага, что бы он построил дивизию плотными рядами вокруг мины?

[mechnik]

Если вы про установку на самолет, то в истории такая ересь уже имела место быть и признана была неэффективной (не дорогой, а именно неэффективной). А если вы про мину, так там миллиона пуль и не нужно. Хватит и полсотни-сотни.

[genady_x]

и чем она будет лучше обыкновенной мины, например такой:
http://gun-airsoft.ru/images/m18a1-450.jpg кроме того что дороже во много раз?

[mechnik]

Тем, что в отличие от "клеймора", ее можно поставить дальше от потенциальной цели.

[pyrcus]

Батарея ППШ установленная на Ту-2:

[masterok]

да, где то пост у меня был про ППШ

[macrop]

можно просто подняться повыше.. там всё равно, что пальнул, что просто ящик железа высыпал..
и не надо лимон баксов тратить

[iv_an_ru]

Предлагалось и такое. Эдакие шампуры, кольцами нанизанные на один горизонтальный стержень (и при необходимости обмазанные горючим составом). Сброс осуществлялся постепенным выдёргиванием стержня с нужной скоростью.

[jeteraconte]

Прекрасное оружие против роя дронов или маневрирующих ракет. Для стационарной защиты объектов особой важности . а вот если отработают быструю замену стволов, то это будет убер оружие.

[ext_1675358]

Только в одном случае - если весь рой дронов идет по одной траектории, точно на стрелка, не маневрируя и с минимальной дистанцией. Иначе будет сбит один в лучшем случае - а остальные уничтожат все что угодно, т.к. оно останется абсолютно без защиты.

[jeteraconte]

Подобное оружие зачистит весь сектор воздушного пространства на несколько квадратных километров в направлении которого будет давать серию выстрелов. То есть уничтожит все и гарантированно. Вы забываете о том что стволы можно разместить так чтобы происходил разлет как у дроби, к тому же можно добавить движение установки со стволами. Чтобы было понятнее представте себе сотню "вулканов" сконцентрированных в одной месте, подобная установка собьет все, включая гиперзвуковые ракеты. а если будет возможность заменять в течении нескольких секунд эту пачку стволов на новые, то перед такой мощью огня спасует все.. Они смогут уничтожить и сбить абсолютно все.

[ext_1675358]

Какие несколько квадратных километров... дальше километра пуля все равно не летит, и все равно по баллистической траектории. Ну пусть разлет 10 м. на полкилометре - и что? Что попадется на этой траектории - да, будет уничтожено. А что нет - то нет. И возможности "переприцелиться" тоже нет. Обычная ракета ЗРК дает разлет осколков больше, да еще и самонаводится.