Leave a comment

deadmanru January 10 2017, 13:57:10 UTC
Только на Ленинградском фронте использовали термитную смесь в бутылках. Это особый случай, вся остальная хрень было обычным бензином, от которого никакой пользы не было.

>по не слишком надежным советским данным за всю войну при помощи бутылок было уничтожено 2429 танков, самоходных артиллерийских установок и бронетранспортеров (c) Wiki

Да что вы. Лучше сразу писать сотни тысяч немецких танков. Нашли на что ссылаться, на википедию который редактирует любой дурак. Вы ещё приведите в доказательство надпись в общественном туалете.

"Как показывала практика ценность бутылок с зажигательной
жидкостью была очень преувеличена относительно реальности"
"Вообще эффективность бутылок против танков - скорее миф, чем правда."
Из выводов исследования НКВ и НКБ "Новые средства
поражения современных иностранных танков" # 321-б от 12 октября
1943 г.: "Таким образом можно уверенно говорить, что современный
танк хорошо защищен от воздействия горючих жидкостей... Считаем
целесообразным прекратить массовое производство бутылок КС, ампул и
стеклянных авиабомб как по причине их малой эффективности, так и из-за повышенной опасности при их транспортировке и применении..."
Подписано: 16 фамилий под руководством Э. Сатэля.
После Испании и Финляндии дураков уже не было. Исправный Т-34 на испытаниях выдержал наброс 12 бутылок со смесью мазут-керосин и 8 выстрелов из огнемета типа КС. Без каких бы то ни было последствий.
То же самое и с трофейными "трешкой" и "прагой".
К точно таким же выводам пришли и в других странах - в частности в
Германии, Англии и США. Причем американцы в 1943-м на испытаниях
вообще пробовали на танки 630-ти литровые баки с напалмом с самолетов сбрасывать. Так максимум что они добились, это то, что у одного из пяти Sherman'ов заглох двигатель. И то, после того как напалм
выгорел, и танки осмотрели техники, двигатель на заглохшем
Sherman'е удалось без проблем завести. Так что народ, читайте
побольше серьезной литературы. В частности читайте отчеты об
полигонных\войсковых испытаниях, и поменьше принимайте за чистую
монету всякие ГлавПУР'овские агитки и худ-свист в кино и
литературе."(С) Свирин .

Это инфа из ЦАМО РФ.
Что сделали эти бутылки, так это своих собственных солдат и вагоны только пожгли. Больше от них никакой пользы не было.

Reply

boockman January 11 2017, 02:59:13 UTC
Вы еще инфу за сорок пятый год приведите и на ее основании докажите, что не только бутыли с КС, но и противотанковые гранаты, и ПТР, и даже "сорокапятки" против немецких танков поделать ничего не смогли))) Между немецкими танками начала войны и танками 1943 года - огромная разница. В сорок первом большую часть бронетанкового парка вермахта составляли легкие танки ( как и у РККА, кстати), панцеры первые и вторые, чехи, ханомаги. Панцеров третьих и четвертых было куда меньше. Но и у них были конструктивные недостатки, позволявшие поджигать их "коктейлями Молотова". Разумеется, немцы были не дураки, опыт войны и свои ошибки учли и к сорок третьему году воздухозаборники новых танков были надежно защищены от попадания внутрь горючки. Но в начале войны бутылки, как эрзац-противотанковое оружие, вполне себя оправдывали. Учите матчасть и не позорьтесь)

Reply

deadmanru January 11 2017, 05:53:42 UTC
Свободен интернет-экперт.

Reply

boockman January 11 2017, 10:39:39 UTC
Слив засчитан, бгг)))

Reply


Leave a comment

Up