Куропоглощающая машина или жалко ли цыпленка?

[masterok]

Comments

[amoeba_cat]

Я прагматик. Пусть у нас живёт курица в дикой природе. Свою крайне недолгую жизнь она закончит в чьём-нибудь желудке, при этом этот кто-то скорее всего будет поедать её заживо. Если ей повезёт, она умрёт от болезни, но в любом случае, она всю свою жизнь будет мучатся от разных заболеваний, клещей, клопов и т.п.
Но теперь, благодаря человеку, курица распространилась по всем континентам и обладает невероятной численностью, питается лучшими кормами, защищена от болезней и от многочисленных опасностей дикой жизни. С какой стороны не посмотри - для курицы это явный профит. Лучше только собакам и кошкам, которых не едят.

[emptyform]

Курице как виду лучше, но лучше ли каждой отдельно взятой курочке - вопрос.

[amoeba_cat]

Действительно, наверное плохо отдельно взятой курочке прожить свою жизнь без голода, мучений и болезней. Ведь если бы она жила на свободе, 99% имели бы величайшее счастье вообще не появиться на свет, а если бы и появились, с улыбкой на клюве ещё цыплятами умерли бы от голода, холода, болезней и зубов и лап хищников, а если бы им повезло, то всё равно им бы пришлось счастливо жить, страдая от холода, голода, хищных тварей, паразитов и болезней.

[magasik]

Хм..А вы бы сами какие условия предпочли?

[amoeba_cat]

Я не знаю, что Вы там себе думаете, но курицы, коровы, свиньи, гусей и т.д. есть только два вариант - либо стать пищей человеку, либо стать пищей "природным" хищникам. Отличается только то, что человек заботится о своей будущей пище. Чтобы выйти за пределы такой пищевой дихотомии нужен разум - но у них его нет.
Но Вы просто представьте себе, что Вас преговорили к смертной казни и через год Вас казнят. Вы как выберете, прожить этот год в голоде, холоде и болезнях, на урановых рудниках или в каком-нибудь санатории на берегу Чёрного моря?

[antiz_lj]

а цивилизованный мир не в таких условиях живет?