Вот так поворот ...

[masterok]

Comments

[user_cruser]

[biruko28]

Пишут, что пн не пострадала, так как ее не было, что оч странно

[user_cruser]

[svetasta]

спутник скомуниздили

[user_cruser]

[artimage_su]

возможно это не предвыборный плакат, а типа городское оформление от властей.

[ggtops]

После Чернобыля был анекдот, что там у американцев на букву Ч?

[barsukk]

Еще Колумбия в 2003 была на букву Ч.

Поем вместе !

[gastrozol]

И на Марсе будут яблони цвести !!!

Re: Поем вместе !

[mirna15]

А это у вас Ельцин молодой на аватаре? Похож.

Re: Поем вместе !

[polotsk1979]

скорее Лёша Навальный :)

[ivanovns]

Ну, косвенно это так - своими неудачами рекламируют российскую космическую отрасль и обеспечивают нас заказами, да и деньги американские, выделенные на освоение космоса, сжигают.

[vakhnenko]

> своими неудачами рекламируют российскую космическую отрасль

С чего вы это взяли? Даже с учетом сегодняшней аварии, у Протона статистика пусков не лучше. Скорее рекламируют пуски на более дорогих и надежных носителях, том же Ариане.

[ivanovns]

Да ладно, у Протона процент успешных пусков меньше 59%?

[vakhnenko]

> у Протона процент успешных пусков меньше 59%?

Вы считаете, что у Фалькона-9 процент успешных пусков 59%? Это очень печально. Не понимаю зачем вы лезете что-то обсуждать при нулевом уровне владения вопросом, но впрочем неважно.

У Фалькона-9 всех версий на сегодня имеется 28 пусков. Из них один неудачный (CRS-7, потеря на старте), один частично неудачный (CRS-1, вторичную ПН выводить не стали по требованиям НАСА). Если зачесть Амос-6 как неудачный пуск (хотя собственно до пуска дело не дошло), то получается 2 полностью неудачных из 29, или 3 полностью и частично неудачных из 29. Процент посчитать сможете, или и тут вам помощь нужна?