Leave a comment

Comments 46

dpmmax June 5 2016, 17:06:18 UTC
Местечко очень необычное.

Reply


ppetrovichh June 5 2016, 17:31:20 UTC
На фото 65 - написано "Углич" на борту корабля. А трактуется как "Град Свияжск" - ?!

Reply

masterok June 5 2016, 17:32:52 UTC
ок, действительно, поправлю сейас

Reply

ppetrovichh June 5 2016, 17:34:39 UTC
Они одного типа, т.е. снимок перепутали

Reply

masterok June 5 2016, 17:37:00 UTC
да, уже поправил, спасибо

Reply


ufasipailovo June 5 2016, 17:42:53 UTC
Оккупанты

Reply

shikarniy_kote June 5 2016, 17:58:36 UTC
ахах! реплика потомка проигравших...

Reply

aesfui June 6 2016, 06:36:13 UTC
При этом, рубилово между народами было вполне честное, даже если смотреть не с позиций той эпохи, а нынешней, и с переменным успехом для каждой из сторон. А после взятия Казани, буквально через несколько лет какой-то хан сжёг Москву.
Плюс вспомним Касимовское царство (оккупанты основали?).
Спецом отвечаю не прямо - надо будет - прочитает, нет - значит тупое быдло.
У меня самого прямой предок - родной брат Бохаведдина Марджани, именем которого названа улица и мечеть в Казани. И ничё, не страдаю прыщавыми комплексами.

Reply

truf2010 June 6 2016, 16:53:36 UTC
А сколько было татар в войске Ивана Грозного? Это вы оккупанты, т.к. половцев выгнали. Понаехавшие басурмане, без роду и племени. 8)

Reply


ext_1248928 June 5 2016, 17:57:44 UTC
"все постройки разобрали, погрузили на суда" - зачем на суда?? так сплавили, связали в плоты и спустили по реке. бревна они плавать могут

Reply

masterok June 5 2016, 18:07:11 UTC
в общем то да наверное

Reply

kazak_ixbt June 5 2016, 19:26:43 UTC
А потом из мокрых брёвен--дома собирать? :-\

Reply

ext_1248928 June 6 2016, 08:11:50 UTC
да, я что в этом такого? в невеликий спец в этой области, но не вижу проблем. долговечность не требовалась - фактически крепость должна была простоять всего-то пару сезонов.

Reply


(The comment has been removed)

mamonino June 6 2016, 12:34:58 UTC
Свияжский начали строить раньше.

Reply


Leave a comment

Up