Leave a comment

m_arch March 3 2016, 17:00:03 UTC
самое смешное что они сравнивают не истребитель с истребителем, т.е. Раптор с Т-50, а истребитель с многоцелевым самолетом, задачи которого сфокусированы в основном не земле
и даже при этом им нужно врать

отдельная ржака - вот это

"фирмачи с завистью наблюдают, как ВВС Индии заключает контракт с ОКБ Сухого на совместную разработку экспортной модификации Т-50, которая называется FGFA (Fifth-Generation Fighter Aircraft). Она будет выпускаться в Индии на совместном предприятии. Индия получит половину от произведенных истребителей - 125 единиц."

"При этом иностранных покупателей, что называется, подцепили на крючок. Они не могут отказаться от покупки этого истребителя, репутация которого год от года падает."

А теперь возвращаемся в реальный мир

"Командование ВВС Индии предъявило претензии к ходу работ по совместному российско-индийскому проекту истребителя пятого поколения FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft), создаваемому на базе Т-50 (ПАК ФА). Военные недовольны техническими характеристиками двигателей перспективного боевого самолета, параметрами его малозаметности, системами подвески вооружения, а также сроками реализации проекта. Российская сторона объявила, что большинство выявленных недостатков будет устранено в ближайшее время. Пока же Министерство обороны Индии решило сократить объем планируемой закупки FGFA с 220 до 135-145 единиц, а также отказаться от разработки двухместной учебно-боевой версии самолета."

Reply

shura_shurov March 3 2016, 17:53:16 UTC
Это классический шантаж типа - не передадите технологии по движкам - не будем покупать, именно по этому все "фи" двигателям. Причем сами буржую ставят СУ-35 выше F как раз из-за двигателей которые в двух плоскостях могут работать.

Reply

m_arch March 3 2016, 20:27:18 UTC
Именно потому что это очень крутые двигатели, индусы послали вату с их Су-35 и купили Рафаль

Reply

shura_shurov March 4 2016, 02:00:31 UTC
они и рафали послали, если что, а СУ-35 они у себя хотят собирать по лицензии. Марч ты что не в курсах?

Reply

m_arch March 4 2016, 04:31:48 UTC
я в курсах что ты туповатый балабол
http://www.vz.ru/news/2016/1/25/790396.html

Reply

shura_shurov March 4 2016, 04:48:52 UTC
Игорь, у тебя поразительная избирательность в чтении статьи, давай по полкам:
1. Договор был на 126 рафалей
2. В итоге - 36 решили купить
3. И дело отнудь даже не в России, просто в ИНдии есть свои мощности, которые могут развивать самолетостроение на базе СУ-30 и так далее - «Hindustan Aeronautics Limited», которому мы передали технологии.

Ты, Игорь, до сих пор воюешь со здравым смыслом, вот почему несмотря на то, что мы с тобой в одном бизнесе у тебя голяк, а у меня пруха.

Reply

m_arch March 4 2016, 04:59:53 UTC
еще раз для танкистов
я писал что в конкурсе участвовали Су-35 и Рафали

что пишут в статье?

индусы купили не самылучии и дешевые Су-35, а дорогие Рафали
купили меньше чем хотели индийские военные, бо дорого

теперь расскажи о тупых индусах и прекрасном самолете Су-35

Reply

shura_shurov March 4 2016, 05:15:39 UTC
Игорь, ты в общем давай уже переходи на экономическую мотивацию по этой сделки. Вот по аналогии, скажи нахуя мне закупать Тойёты в Японии, если у меня завод Тойота в Калуги? Идем дальше, мой завод говорит, что собственно он готов и дальше осваивать семейство тойот, а для разнообразия вы можете закупить пару фордов, что бы сравнить. Далее, решили купить 126 фордов, но, что то они дорогие, так давай закупим 36, по принципу - нахера нам столько дорогих что бы только сравнить, 36-ть вполне хватит, тем более, что завод по тойотам рядом.

Вполне нормальная мотивация, так жебыло и с Арджуном их танком против Т-90. Такая же мотивация, ИНдия как раз потому и не тупая, что сове производство разворачивает на наших технологиях. А рафали - ну это для пробы, что стянуть как китайцы в свою разработку, СУ для этого не годятся так там и так контракт на совместную разработку.

Reply

m_arch March 4 2016, 05:25:12 UTC
экономическая составляющая

прихожу я в салон, а там Мерс и Лада
Лада стоит как кулек семечек, а за Мерс пока договаривались еще цена выросла изрядно
и я такой думаю, купить дорогой и хреновый Мерс или очень крутую и дешевую Ладу?
Если Ладу купить, то их можно на всю семью набрать, а за те же деньги выйдет один Мерс, а жена должна будет на Ваз 2101 ездить, которую можно из конструктора собрать

Чо выбрать?

Reply

shura_shurov March 4 2016, 05:39:28 UTC
Это не та модель. Ты приходишь в салон, а там тойота и форд. Причем тойоту ты и у себя можешь производить. Рафаль по своим характеристикам - не лучше СУ, потому твоя модель и не работает. Например боевой радиус: - Су-30МКИ 4000 км, а у Rafale около 2000..

Reply

m_arch March 4 2016, 05:46:04 UTC
я обожаю ватные сказки о том что говно лучше пирожка
только почему-то все предпочитают пирожки

может это потребление фуражного зерна для выпуска продуктов питания так влияет на психику?

Reply

shura_shurov March 4 2016, 05:56:23 UTC
Это от того, что тебе не ТТХ самолета хочется посмотреть, а просто постараться в комментах под обычной мантрой - "А все русское говно". Ну, ну. Что же тогда индийцы у себя решили производить СУ, а не Рафали? Да и разработку истребителя 5-го поколения опять же на базе семейства СУ? Получается, что индийцы так же - тупая вата?

Reply

m_arch March 4 2016, 13:34:20 UTC
Индийцы в свое время повелись на дешевизну и память о Совке, который считался крутым производителем стрелялок
с тех пор они неоднократно обожглись на говеном качестве
потому Су-35 решили не покупать, а взяли более дорогой и качественный Рафаль
из т-50 вылезти полностью пока не удалось, хотя заказ сократили с 220 до 130 и от двухместного вроде отказались

претензии были по движкам, РЛС, малозаметности и т.д.
кроме того и цена растет

забавно что автор описал все проблемы с проектом ПАК ФА и приписал их F-35

Reply

shura_shurov March 4 2016, 15:08:52 UTC
Игорь, СССР уже как 25 лет почил в бозе, 25-ть дет - это охренительный срок для любого рынка, а Россия - уверенное второе место на рынке вооружения и с 2005-го более чем вдвое увеличило оборот. Т.е. - все в мире - долбоебы, а ты один всех круче? С чего ты еще не министр обороны Израиля, то?

Второе место в мире и увеличенный в два раза по последнии 10-ть лет объем, а следовательно доля на рынке - это для лохов, ведь Игорь лучше знает. Уже веся мир забыл про СССР, но ты то помнишь.

Reply

m_arch March 4 2016, 15:48:22 UTC
В мире полно папуасов, которым недоступно современное высокотехнологичное вооружение из за цены
или приличные государства с ними не торгуют
вот РФ и заполняет нишу
но даже те кто покупают устаревшие железяки, меняют авионику на израильскую например
или ставят на свежепокрашенный советский авианосец израильские комплексы ПВО и т.д. и т.п.
но самый крупный рынок - индийский, РФ уже практически потеряла
в основном по причине низкого качества и плохого обслуживания
но ты не расстраивайся, в мире полно бантустанов, которые купят калаши и т-72

но мы ведь не об этом, а о современных самолетах
вот тут пока только сказки братьев Пу и Ро

Reply

shura_shurov March 4 2016, 15:58:06 UTC
Игорь, вот ты тут не прав, например крупнейший импортер оружие - это Индия, первое место в мире и 33% она покупает у России, потом Китай - 16% у России. Так вот, аргументом выше ты говорил, что индийцы - не дураки, а теперь они вроде как папуасы вместе китайцами, так?


Reply


Leave a comment

Up