Leave a comment

ext_3222096 February 16 2016, 20:26:24 UTC
---Концерн намерен создать натурный образец радиолокационной станции будущего --

А ничего что "станции будущего" уже более 10 лет используют на сотнях самолетов?

Пиша пися писю плять ... при написании статьи афтору нужно было указывать что все эти потуги относятся к России, а не кидаться так опрометчиво фразами о "станциях будущего".

Reply

masterok February 16 2016, 20:34:12 UTC
тока не произносите тут цифры 35 - а то это уже даже не смешно.

Reply

ext_3222096 February 16 2016, 20:43:16 UTC
вас так возбуждает цифра 35? и интересно чем же? не уж то до 35 года Рогозин и его молодая команда собрались ваять уже сваянное и дерибанить давно раздеребаненное?

Reply

2tvlad February 16 2016, 20:47:59 UTC
это не совсем так. Принцип известен давно. Образцы есть, но их функционал постоянно расширяется. Самолет тоже давно придуман. Но не будете же вы сравнивать поделку братьев райт и су-35?

Reply

ext_3222096 February 16 2016, 20:52:59 UTC
принципы? да на данный момент этих принципов более нескольких сотен летает, и вполне серийных.

Так что каким боком тут братья Райт и су-35? скажите просто к 18 году мы МОЖЕТ быть догоним пиндосов и гейропейцев которые с 2010 года ставят их на строевые самолеты.

Reply

2tvlad February 16 2016, 21:07:59 UTC
"принципы? да на данный момент этих принципов более нескольких сотен летает, и вполне серийных."

вы правда считаете, что например боинг 747 заметит что в него летит ракета?

"Так что каким боком тут братья Райт и су-35?"

с такого. Давеча была история. Сбили наш старый самолет. су-24. Для чего использовали 3 вида войск. 2 страны и кучу техники. Хотя "индосов и гейропейцев которые с 2010 года ставят их на строевые самолеты"...

Я вам тоже могу сказать, что пушка на самолете появилась аж 80 лет назад. Однако на "самом современном"самолете она до сих пор не работает. Как вы думаете к "18 году" МОЖЕТ заработает? А?

Reply

ext_3222096 February 16 2016, 21:25:32 UTC
а что на боинг уже афар ставят? и каким он тут боком?

--Сбили старый су-24. Для чего использовали 3 вида войск. 2 страны и кучу техники--

по меньше на ночь смотрите звезду и росия 24 а то желтый дом вас примет в свои обятия, сбил 1 самолет 1 ракетой, самолет принадлежал 1 стране и 1 роду войск, так что закусывайте ваши пилюльки а то вас конкретно плющит.

понятно, когда аргументы заканчиваются начинается сезд на пушки и прочую муйню.

тут весь цимус не в пушках и туркобандеровцах а в том что россия отстала на 10 лет как минимум в этой области, и писать тут красочные статьи о том что к 18 году МОЖЕТ быть создадут "станцию будущего" тогда когда у пиндосов она уже 6 лет летает на строевых самолетах - просто смешно.

Но вы не растраивайтесь попробуйте отмазать импортозаместителей тем что у хохлов на всю армию 1 самолет, а Зимбабве союзник россии по второй мировой

Reply

2tvlad February 17 2016, 06:49:58 UTC
"сбил 1 самолет 1 ракетой, самолет принадлежал 1 стране и 1 роду войск, так что закусывайте ваши пилюльки а то вас конкретно плющит ( ... )

Reply

ext_3222096 February 18 2016, 18:04:06 UTC
какой авакс убогое? данные радаров о полете суицидников выдавали наземные турцкие станции, отстрелялся один турецкий самолет одной ракетой, так что не скули иКсперт ты наш диванный учи матчасть лошара

Reply

2tvlad February 19 2016, 07:26:55 UTC
такой авакс =))) простой такой авакс летал... а сейчас не летает... странно да?

ооо. у турков есть РЛС способные взаимодействовать с фу? Вообще есть... это рлс патриотов =))))

Reply

koldoblin February 18 2016, 18:09:16 UTC
Ну типа, а компьютер сто лет назад создали, чего новые процессоры обсуждать? Так что ли.

В начале решётки были аналоговые, потом цифровые, скорость элементов растёт, цена падает из год в год, соответственно можно увеличивать частоту излучения и разрешающую способность. С переходом в новые диапазоны принципиально изменяются возможности...
Слово фотонный, видимо означает, что они подбираются к диапазону инфракрасного излучения с длиной волны меньше миллиметра. Чтобы всё это работало необходимы процессоры работающие на частотах близким к терагерцу. Американцы объявили о подобном устроийстве год назад.. а не "более 10 лет как используется"...

Reply

ext_3222096 February 18 2016, 18:13:35 UTC
ну да чего сейчас обсуждать банальные вещи? и тем ьолее выдавать их за технологию будующего?

дибильчик тут цимус стеба в том что расеянская агитка нам тут рассказывает о каких то станциях будующего (цитата из статьи) которые они МОЖЕТ БЫТЬ создадут к 19 коду,

а блять пиндосам об этом забыли сказать и они их создали еще в далеком 10 году и в том же году начали их ставить на строевые самолеты.

Reply


Leave a comment

Up