Как студия из России собрала $225 млн и миллиарды зрителей

[masterok]

Comments

[msmirnov]

обидно, что мульт прямо скажем так себе. И нарисован халявно, к тому же. К сожалению пипл хавает движуху

[masterok]

не ну если про сюжет можно еще по всякому согласиться , но уж качество рисовки мне кажется отменным

[msmirnov]

то есть перманентно "летающие" над фоном персонажи это "отменно"? Фиксики со смешариками себе такого говна не позволяют, например. Да даже дешевые "собачкины" или как их там, не помню.

[sherbeta]

Как это "летающие над фоном" ? Интересно стало..

[msmirnov]

а присмотритесь - персонажи не особенно дружат с гравитацией и здравым смыслом временами. Потому что времени на рендер жалко было, думаю.

[wpiggy]

Бугыг. Вот и ЖоЖо-спецы по рендеру подтянулись.

[msmirnov]

не надо быть "спецом по рендеру", чтобы видеть откровенные косяки.

[wpiggy]

Когда зритель, слабо соображающий в технологиях производства подобных продуктов, начинает вещать про "косяки" это весьма забавно со стороны выглядит.

[msmirnov]

весьма забавно выглядит использование тухлого полемического приема "спервадобейся" в оценке конечного потребительского продукта.

Если я сажусь в автомобиль "лада" или "рено" дешевого сегмента - мне не надо иметь диплом автодостроителя, чтобы увидеть где и сколько украли у покупателя производители этого говна. Если я вижу в мульте персонража, который в момент приземления не достает до своей тени (а часто тени просто не имеет) - я совершенно так же вижу, что производители сэкономили.

[wpiggy]

Дооо. ЖоЖо-юзеры несомненно все специалисты и автомобилестроении тоже, это все знают, куда только Бу Андерссон смотрит - одни инженерные гении под ногами. Хотя в реальности большинство из них масло в движке сами поменять не могут.
Собссна я не удивлён ни разу. Когда мы выпустили в прокат "Карлика носа" то количество говна из цикла "ну вы же не диснееей" на интернет-форумах просто зашкаливало. Причём, разумеется, этим грешили люди, весьма далекие от анимации. На профессиональных форумах коллеги наоборот нас поздравляли и выражали респекты, так как знали чего это стоило.

[msmirnov]

то есть таки спервадобейся, понятно. При этом сам оппонент как я вижу изготовитель как раз тех самых хорошо если "рено" от кино. Есть чем гордится, понимаю.

[irvin]

Причём тут гравитация и рендер?

[msmirnov]

при том, что когда я вижу персонажей, внезапно сдвигающихся относительно уровня земли в произвольном направлении - это проблема "дах_йсним кто это смотреть будет, ну бежит по воздуху и бежит".

[polarbrain]

Дети так не видят.

[irvin]

Это не игровой рендеринг, где движения и картинка транслируются одновременно.

В 3D анимации сначала создаётся сцена, движения и действия объектов. Только потом запускается рендер.
Если такое видно в мульте, значит не правильно скрипт привязки объектов прописан или аниматоры косячат, случайно смещая объект.

[msmirnov]

да мне в общем как потребителю плевать, кто на ком стоял. И кстати я это все разумеется знаю, сам делал когда-то еще на 3DMAX старинном. Я ж написал - фильм слеплен местами косо, а уж с терминологией если ошибся - тут не научное заведение.