Leave a comment

salatau December 9 2015, 13:37:40 UTC
Этот вопрос уже дано ясен: потому что Запад не поддержал деньгами и вооружением те цели, которые ставило Белое движение.

Reply

(The comment has been removed)

salatau December 9 2015, 15:38:02 UTC
Всё! надо путать, не подчиняясь подсказкам со стороны всяких доброжелателей с медовыми голосами их правды.
Нельзя стоять на своём в местах общего пользования.

Reply

ext_1719933 December 9 2015, 13:57:54 UTC
Это точно. У запада не было цели помочь сильному государству в лице России.
Поэтому ставку делали на красных, хотя отчасти и белым помогали. Это как Даллес, кажется, говорил - будем помогать Союзу, если перевес будет у Гитлера и наоборот, помогут Германии при перевесе СССР, чтобы как можно дольше воевали друг против друга. Вот тогда уж для наглосаксов будет полная гарантия, что и те и те ослабнут настолько, что можно будет колонизировать страны. С Германией так и происходит постоянно, а вот Россию Бог бережёт. Был-есть период оккупации, но это только для осознания факта русских ценностей.

Reply

salatau December 9 2015, 14:45:26 UTC
Луанда - безусловная русская ценность. Тем болл, что Южной столицей России должен стать...
Не, не Царьград, а Иоганнесбург.
Название страшненькое, но выговорим. И освоим.
Какие наши годы.
Я не шуТю!

Reply

yuridmitrievich December 9 2015, 18:08:26 UTC
Английский генерал Нокс, военный советник адмирала Колчака, писал своему правительству в июле 1919 года: «Можно разбить миллионную армию большевиков, но когда 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым»

Reply

salatau December 9 2015, 18:45:52 UTC
150 миллионам русских всегда по фигу, какая власть в Крымле или в Зимнем.
Пры всякой власти 150 миллионов русских, як той казав, каралысь, мучалысь, алэ нэ каялысь!

Reply

salatau December 9 2015, 19:16:10 UTC
150 миллионам русских всегда по фигу, какая власть в Крымле или в Зимнем.

Совсем наоборот. Поэтому все 90-е и проклинали бориску-алкаша.

Reply

salatau December 9 2015, 20:06:45 UTC
Так мы всех сразу проклинаем, и наперёд, и взад!

Reply

smertnyy December 9 2015, 20:21:16 UTC
вообще-то как раз поддержал)

Reply

salatau December 9 2015, 20:24:34 UTC
Он поддержал одно: междоусобную бойню между русскими (россиянами, еттить их в качелю!).

Reply

smertnyy December 9 2015, 20:31:18 UTC
поставки белым вооружения и боеприпасов в период самых упорных боев даже превосходили выпуск того же на заводах красных. отсбда вполне очевидно, кого и как поддержала европа. ну а то, что не смогли... ну не смогли. бывает.

Reply

salatau December 10 2015, 05:54:52 UTC
поставки белым вооружения и боеприпасов ограничивалось сваливанием белым накопившегося обмундирования и пары танков, от которых никакого проку без развитой беспроводной связи и боезапаса, а также разведывательными и показательными акциями, от которых белым тоже проку было никакого.
Короче: запад заманивал в ловушку и белых и красных, хотя, разумеется, это не была единая политика Запада, но в стратегических пунктах она сходилась. Шиккельгрубер пытался этому противостоять, но более-менее объединенный Запад уделал и его: http://salatau.livejournal.com/tag/%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C

Reply

smertnyy December 11 2015, 04:09:46 UTC
это же очевидное вранье. вам должно быть стыдно.

http://eugend.livejournal.com/137790.html

Reply

salatau December 11 2015, 05:09:44 UTC
Мне стыдно за то, что есть легковерные люди, которые верят всему напечатанному или кем-то важным провозглашенному.
И що коммунизм построят через 20 лет, начиная с 1961 года.

Reply

smertnyy December 11 2015, 19:39:54 UTC
вам, например, не верят.

... )

Reply


Leave a comment

Up