У Николая Старикова это хорошо объяснено - просто красные договорились с англичанами и те стали помогать с вооружением и сдавать им белых, а белые не смогли договориться с ними. Хотя через некоторое время после выигрыша красные кинули англичан и стали строить независимое государство - вот тогда-то они и стали готовить Гитлера.
И Сталин тоже готовил Гитлера. У них разные были задумки, Запад помогал Гитлеру, чтобы он остановил или ослабил красную армию, а Сталин поддерживал Гитлера в надежде на то, что Гитлер подомнёт Европу при этом сильно ослабев. Вот тут-то Сталин и должен был "освободить" красной армией старушку Европу, и выстроить глобальный СССР. Но... Гитлер всех переиграл.
К началу Гражданской войны белые превосходили красных практически во всём -казалось, что большевики обречены. Тем не менее, именно красным было суждено выйти из этого противостояния победителями. Среди всего огромного комплекса причин, которые к этому привели, отчётливо выделяются три ключевые.
Откуда Вы это взяли? Красные с самого начала контролировали важнейшие промышленные центры, и вообще центр страны, что облегчало им маневр между фронтам и и позволяло бить противников по частям. А главное, они обладали подавляющим численным преимуществом, поскольку на "грабь награбленное, заводы рабочим, землю крестьянам мир народам" их оппонентам, будь они хоть семи пядей во любу, перед ширнармассами возразить было нечего. Потом конечно вместо перечисленного ширнармассы получили газы под Тамбовым, продразверстку, колхозы и т.д., но это потом, а в ГВ повелись.
Красные изначально проигрывали. Бездарность военного руководства сказывалась, но интриги таки сделали своё дело. Достаточно вспомнить как они кинули Махно.
Красные изначально выигрывали. С самого начала ГВ у белых в военном отношении почти не было шансов с военной точки зрения. А кинули красные не одного Махно, этого-то как раз не жалко.
Да ну. У белых были все шансы выиграть. Но они бездарно просрали все полимеры, так же как и в ПМВ. Царь тряпка и его приспешники были безвольными зажравшимися людьми. А победителей как известно не судят.
Мда. В период "возрожденческого романтизма" времен Перестройки, изображенное там казалось гнусным пасквилем. Но глядя потом на тараканью возню уже современных монархистов, понимаешь, что пародия была точна)
Точно! В "Неуловимых" была отличная сцена - как только заиграл "Боже царя храни..." начался бедлам. Кто за парламент, кто за демократию и.т.д. Причем раньше я думал что это гротеск, символ политической импотенции белогвардейщины, ан нет. После прочтения дневников Деникина - почти документалка...
"Год 1918-й: Корнилов идёт на Екатеринодар, но другие белые отряды оттуда уже ушли" - Чо за хрень? Какие ещё белые отряды оттуда уже ушли? Прежде чем такое тиснуть, необходимо хотя бы полистать школьный учебник по истории.
"Красные заняли Екатеринодар, оставленный без боя за день до этого Отрядом Кубанской рады за день до этого произведённого ею в генералы В. Л. Покровского 1 (14) марта 1918 года, что значительно осложнило положение белой армии. Перед Добровольцами встала новая задача - взять город. 3 (17) марта у Новодмитриевской армия соединилась с воинскими формированиями Кубанского краевого правительства"
Ну и? Где жеж про "белые отряды", которые ушли? Из Екатеринодара ушли законное Кубанское краевое правительство и краевая Рада, т.е. легитимная власть в регионе. Разницу улавливаешь?
"Из Екатеринодара ушли законное Кубанское краевое правительство и краевая Рада, т.е. легитимная власть в регионе" Про легитимную власть особенно доставило. Пейшите исчо.
Comments 260
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда Вы это взяли? Красные с самого начала контролировали важнейшие промышленные центры, и вообще центр страны, что облегчало им маневр между фронтам и и позволяло бить противников по частям.
А главное, они обладали подавляющим численным преимуществом, поскольку на "грабь награбленное, заводы рабочим, землю крестьянам мир народам" их оппонентам, будь они хоть семи пядей во любу, перед ширнармассами возразить было нечего. Потом конечно вместо перечисленного ширнармассы получили газы под Тамбовым, продразверстку, колхозы и т.д., но это потом, а в ГВ повелись.
Reply
Reply
А кинули красные не одного Махно, этого-то как раз не жалко.
Reply
Reply
Очень познавательный пост. Полезно было освежить память, спасибо!
Reply
Reply
Reply
Reply
В период "возрожденческого романтизма" времен Перестройки, изображенное там казалось гнусным пасквилем. Но глядя потом на тараканью возню уже современных монархистов, понимаешь, что пародия была точна)
Reply
Reply
В "Неуловимых" была отличная сцена - как только заиграл "Боже царя храни..." начался бедлам. Кто за парламент, кто за демократию и.т.д. Причем раньше я думал что это гротеск, символ политической импотенции белогвардейщины, ан нет. После прочтения дневников Деникина - почти документалка...
ЗЫ
Забыли первую часть статьи.
http://alternathistory.com/voina-krasnykh-i-belykh-istoki-protivostoyaniya
Reply
Reply
пруф
Reply
Reply
Про легитимную власть особенно доставило. Пейшите исчо.
Reply
Leave a comment