Электронные часы подобного типа давно уже не пользуются большим спросом. Потому и стоят недорого. Причина? Они менее точные чем кварцевые. Обычная погрешность хода у электронных часов +/- 1 секунда в сутки. У обычных кварцевых погрешность +/- 1 секунда в месяц, а часто еще меньше. Разница ощутимая.
А что вы понимаете под названием "кварцевые"? Насколько мне известно, в электронных часах как раз применяются кварцевые резонаторы для стабилизации задающего генератора. Если не ошибаюсь и память мне ни с кем не изменяет, стандартная частота резонатора в электронных часах - 32768Гц.
верно дело только в качестве/добротности используемого кварца и кстати по моему опыту, "кварцевые" часы намного менее надежны и неточны чем просто электронные в силу присутствия (так или иначе) механической части, т.е. электроники там процентов 5-10, обычный шаговый двигатель стоит
Потому и стоят недорого.
Причина?
Они менее точные чем кварцевые.
Обычная погрешность хода у электронных часов +/- 1 секунда в сутки.
У обычных кварцевых погрешность +/- 1 секунда в месяц,
а часто еще меньше.
Разница ощутимая.
Reply
Насколько мне известно, в электронных часах как раз применяются кварцевые резонаторы для стабилизации задающего генератора. Если не ошибаюсь и память мне ни с кем не изменяет, стандартная частота резонатора в электронных часах - 32768Гц.
Reply
Вот такие как у меня
( ... )
Reply
Reply
дело только в качестве/добротности используемого кварца
и кстати по моему опыту, "кварцевые" часы намного менее надежны и неточны чем просто электронные в силу присутствия (так или иначе) механической части, т.е. электроники там процентов 5-10, обычный шаговый двигатель стоит
Reply
Leave a comment