История как данность
В инфополе постоянно выступают две категории опинион-мейкеров - те которые безудержно и агрессивно гордятся своей Родиной и те которым неутомимо и безбожно стыдно за их родину. Одни беспрерывно напоминают о том как русские люди спасли мир от татаро-монгол, наполеона и фашистов - другие без устали напоминают про крепостное право, архипелаг гулаг и певца Витаса.
А что за психологический выверт мешает людям просто воспринимать историю своей страны как данность, и смотреть на нее объективно, учитывая что в ней полно и светлых, и не очень светлых страниц? И анализируя прошлое - искать способы в будущем не повторять ошибок, ориентируясь на достижения?
Или вот с изобретаталями. Одни говорят: радио изобрел Попов, телевизор Зворыкин, веротолет Можайский, лампочку Яблочков! Другие им ехидно напоминают: а ов всем мире считают что это Эдисон, Маркони и прочие Бэйрды изобрели все это. Почему-то ни те ни другие не хотят признать что истина как обычно шире их позиций - с одной стороны, русские изобретатели и впрямь совершили множество выдающихся и "знаковых" для 19-20 века открытий, с другой - в своем отечестве эти пророки не получили признания, и без поддержки государства в итоге плодами их работы пользовались иностранцы? Тут есть и чем гордиться, и есть повод покачать грустно головой - а главное, есть повод задуматься.
И ведь и в 80-е и в 90-е история продолжалась все та же - мозги продолжали утекать на Запад, Восток и на все прочие стороны.
Сейчас вот положение дел вроде как меняется. На ВузПромЭкспо награды раздают, стараются двигать поддерживать инноваторов. Хорошо бы получилось. Потому что сколько поколений бесхозных Зворыкиных у нас еще есть, прежде чем земля русская вовсе перестанет, устав, рождать собственных Невтонов?