С таким же успехом можно считать что головы показывают нам монголоидные черты лица, а не африканские. И нет никаких оснований полагать что это головы гигантов. "Родина Мать" это тоже доказательство существования гигантов по такой логике? В последнее время появилось огромное количество фриков, которые пытаются применить свою логику "что вижу, о том и пою", забывая что мир прошлого это мир символизма в первую очередь.
Об этом я как раз и говорил. Приведённый вами пример воспринимается "дарованиями" как реально существующий в природе субъект в натуральную величину. Крылья ангелов позиционируются как физические и делается вывод что такие народы были как и кинокефалы, амуры и прочие драконы. Колосс Родосский тоже типичный представитель поделок гигантов для гигантов. В натуральную величину же. Статую свободы тоже создали гиганты по такой логике. Собственно на этом закончу поддерживать беседу с адептом ноги.
Comments 36
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Смешно! Как голова из Петергофа попала в ваш текст?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не ошибитесь в подсчёте пальцев.
И не обзывайте скульптора алкоголиком.
( ... )
Reply
Reply
Колосс Родосский тоже типичный представитель поделок гигантов для гигантов. В натуральную величину же. Статую свободы тоже создали гиганты по такой логике. Собственно на этом закончу поддерживать беседу с адептом ноги.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment