Если только на резиновом -- выше указано, что его можно слегка раскачать даже вдвоём.
Могу предположить, что пагода там не спроста, что он выдолблен внутри и утяжелён снизу, таким образом он представляет из себя что-то вроде неваляшки, но это не объясняет почему его за столько лет не сдуло.
А почему Вы отметаете металлический штырь, не понял. Раскачать и на металле можно. Ключевая фраза "слегка раскачать", на мой взгляд. Хотя черт его знает.
a. не калёный штырь давно бы сломался, калёный бы раскололся б. штырь, воткнутый в нижний камень, давно бы расколол его -- перманентно прикладываемый рычаг.
Второе, конечно, зависит от породы, но мне кажется, что за сотни лет любая порода дала бы трещину и раскололась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вводных маловато. С другой стороны, удивляет многовековая стабильность конструкции.
Reply
Reply
Могу предположить, что пагода там не спроста, что он выдолблен внутри и утяжелён снизу, таким
образом он представляет из себя что-то вроде неваляшки, но это не объясняет почему его за столько лет не сдуло.
Reply
Reply
б. штырь, воткнутый в нижний камень, давно бы расколол его -- перманентно прикладываемый рычаг.
Второе, конечно, зависит от породы, но мне кажется, что за сотни лет любая порода дала бы трещину и раскололась.
Reply
Reply
торговля воздухом и обещаниями
Reply
Leave a comment