1) Существуют фотоэлементы, имеющие гораздо бОльший КПД, нежели "классические". Придумали их у нас в Зеленограде. Кристалл-преобразователь очень эффективный, но дорогой, потому маленький. И на него концентрируют солнечный свет через линзу Френеля. Пока мало распространены, технологию отрабатывают. Из недостатков - работают только при прямом освещении. Т.е. если "классические" в пасмурную погоду хоть немного энергии дают, то эти отказывают даже при небольшой облачности. Впрочем, в пустынях этот минус не особо скажется. 2) Есть ещё более прямой, "0-ступенчатый" способ получения электроэнергии от Солнца. Поверхность Земли и ионосфера представляют собой систему, являющуюся практически вечно заряженным конденсатором. Заряжает его Солнце потоком заряженных частиц. Градиент напряжённости электрического поля в нём примерно 100В/м. Башня высотой в 100м с разрядником на конце (который надо возбуждать отдельным генератором) сможет напрямую забирать из атмосферы напряжение в 10кВ. Ещё эффективнее - из "всемирного конденсатора" и катушки в башне сделать колебательный контур и гонять его в резонансе. Вам это ничего не напоминает?
2) Есть ещё более прямой, "0-ступенчатый" способ получения электроэнергии от Солнца. Поверхность Земли и ионосфера представляют собой систему, являющуюся практически вечно заряженным конденсатором. Заряжает его Солнце потоком заряженных частиц. Градиент напряжённости электрического поля в нём примерно 100В/м. Башня высотой в 100м с разрядником на конце (который надо возбуждать отдельным генератором) сможет напрямую забирать из атмосферы напряжение в 10кВ. Ещё эффективнее - из "всемирного конденсатора" и катушки в башне сделать колебательный контур и гонять его в резонансе. Вам это ничего не напоминает?
Reply
Reply
Leave a comment