Intel против AMD: развязка близка.

[masterok]

Comments

[agorgul]

здается гоните вы не по детски...в игрушках АМД выступал недурно и обруливал интеловские камни АНАЛОГИЧНОГО ценового сегмента , но что казается чистого редеринга и кодирования видео , то тут он был в глубокой жопе и мне есть чем подтвердит мои слова , а вам кроме "мамой кланус" похоже нечем
я этот холивар в полный рост застал , я еще к5 юзал

[stein_den]

Вот кстати этим фирменным графикам я доверял меньше всего, ибо сразу было понятно - маркетинг, реклама ,обзоры за бабло на руку тем, кто пытается продавить свой продукт на рынок. Тем более, зачем верить непонятным людям, если такой тест можно сделать самим и достоверность его будет неоспорима. Тем не менее, я не пытаюсь вас переубедить. Правды общей не бывает, он у каждого своя.

[agorgul]

я доверял этим тестам много лет , поскольку торгуя железом я время от времени тестил на своем железе....
я являюсь ярым фанатрм AMD ( и радеона , даже в те времена , когда он был самостоятельным) со времен камня Duron но даже я признаю что рендеринг не совсем их фишка , а последняя серия камней Ахх редкостное говно ...последний толковый камень от AMD - 83XX

[alberr]

Правда со временем может меняться. Ваша правда времён Атлона XP, и тогда АМД действительно что-то мог, и его процессоры обгоняли интеловские аналоги. В первые годы появления Атлон64 тоже. Но сейчас, увы...

[x_kozhevnikoff]

вы чота немного забыли про Athlon XP 2500+ и 3200+ c 512KB L2 и 128KB L1 :)

[agorgul]

найдете тесты , где одновременно выступали они и зионы - велкам