Какой идиот то физики сотворил картинку с айсбергом?!!!!! Даже первоклассник поймëт подумав, что так айсберг в воде лежать не можкт. Статья не многим лучше картинки.
Читаем Википедию: В переносном значении слова с айсбергом часто сравнивают любые явления, бо́льшая часть которых не видна сразу (как подводная часть айсберга).
Интересно, а если с помощью таких очков подавать раздельные сюжеты на оба глаза, на левый "про море", на правый "про пустыню", что останеся в конечном итоге в восприятии?:)А если поменять сюжеты местами, будет ли разница?:)
Помимо того, что немотивированное хамство противно, приходится заметить, что критиканов подводит недостаток воображения. В этой проекции айсберг кажется "стоящим", но, возможно, если его повернуть на 90 градусов, выяснится совсем другая картинка.
Только очень ангажированный субъект может счесть моë исходное сообщение хамским. Но, таки, вы правы: при желании можно найти такую форму айсберга, чтобы он был бы устойчивым и в то же время имел такую проекцию, как на картинке. К примеру: за горой спрятано поле. А тут ещë некто говорил о разной плотности разных частей айсберга... Иллюзионисты, чëрт побери!
Только очень ангажированный субъект может счесть моë исходное сообщение хамским. Но, таки, вы правы: при желании можно найти такую форму айсберга, чтобы он был бы устойчивым и в то же время имел такую проекцию, как на картинке. К примеру: за горой спрятано поле. А тут ещë некто говорил о разной плотности разных частей айсберга... Иллюзионисты, чëрт побери!
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке. Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Comments 86
Какой идиот то физики сотворил картинку с айсбергом?!!!!! Даже первоклассник поймëт подумав, что так айсберг в воде лежать не можкт.
Статья не многим лучше картинки.
Reply
Reply
Reply
Читаем Википедию:
В переносном значении слова с айсбергом часто сравнивают любые явления, бо́льшая часть которых не видна сразу (как подводная часть айсберга).
ну и фота оттуда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3#mediaviewer/File:Iceberg.jpg
:-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, таки, вы правы: при желании можно найти такую форму айсберга, чтобы он был бы устойчивым и в то же время имел такую проекцию, как на картинке. К примеру: за горой спрятано поле. А тут ещë некто говорил о разной плотности разных частей айсберга... Иллюзионисты, чëрт побери!
Reply
Но, таки, вы правы: при желании можно найти такую форму айсберга, чтобы он был бы устойчивым и в то же время имел такую проекцию, как на картинке. К примеру: за горой спрятано поле. А тут ещë некто говорил о разной плотности разных частей айсберга... Иллюзионисты, чëрт побери!
Reply
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Reply
Хвала Озирису, все меньше и меньше народу ведется на подобное мракобесие.
Reply
Reply
Leave a comment