Бомбардировщик для подводного авианосца

[masterok]

Comments

[dro63]

Во какой.

[masterok]

от тож ...

[kartam47]

Интересно! Спсб))

[masterok]

на здоровье :-)

[kartam47]

Война дает огромный толчок тех прогрессу!!

[ext_931521]

Это бойцы кувалдами торпеду чинят, так понимаю?

[bogdalek]

Крутые аппараты, что бы было, хвати японцам чуток ресурсов и времени?

[a011kirs]

Хм. Что было бы? - Японцы продолжали бы долбить армию США. Вероятно, что и додолбили бы. Но помешала "Маньжурская операция" Советской армии. Скрытно было сосредоточено 1,5 млн. солдат против
1 млн. Квантунской Армии. Вся операция длилась 24 дня, в течении которых Квантунская Армия, занимавшая хорошо укрепленные рубежи, была разгромлена.
По признанию Трумэна, американцам для достижения такого-же результата потребовалось бы 7-8 млн. солдат и 11 мес. времени.
Напомню, что капитуляцию Япония подписала не в результате атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (на которые императорский Генштаб даже не обратил внимание), а в результате молниеносного разгрома Советской армией Квантунской армии. Таковы факты. Атомная же бомбардировка ВВС США мирных тыловых городов Японии (только одни госпитали) вошла в историю в качестве примера первого в истории человечества применения ЯО. Хронологически совпало с заключительной стадией Маньжурской операции, впоследствии стало использоваться пиндоской пропагандой в качестве аргумента.

[wollsen]

ничего, что касается этих аппаратов.
ну а про "ресурсов и времени" - вспоминается поговорка про бабушку.