в ноябрьской "Популярной механике" приведена очень интересная теория, что мы живём не в расширяющейся Вселенной, а в отскоке коллапса четырёхмерной чёрной дыры - она и остаётся четырёхмерной, но окружена трёхмерным горизонтом, в котором и расположен наш мир
в этом случае можно обойтись без теории космологической инфляции, тёмной материи и тёмной энергии. в ближайшее время данная теория будет проверяться путём анализа реликтового излучения
я пока что считаю, что мы пролетаем сквозь остатки материи от прошлого взрыва Вселенной, для которых были несколько иные законы физики и с нашим веществом они слабо взаимодействуют
однако, это не снимает проблемы причины первого взрыва
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке. Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
На хабре недавно появилась такая статья http://geektimes.ru/post/241134/ В ней идет речь о регистрации ранее неучтенной светимости. Но так как практически всю информацию из космического пространства человечество получает изучая распространение электромагнитных волн, то возможно предположить, что неучтенной оказалась и масса. И судя по статье - сопоставимая с прежде рассчитанной массой барионной материи. Так что, высока вероятность, что сегодняшные предположения о, как минимум, темной материи уже не актуальны.
хороший цикл постов яростно плюсую. По "тёмным м и э" как мне кажется это возвращение к теории эфира(кстати читал что уравнения максвела которые легли в основу теорий энштейна вроде бы и создавались с учётом существования того самого "эфира"). Ещё по вопросам физики и пр .ест. наук -найдти бы такую площадку в сети где можно было бы задавать вопросы будучи чайником , а отвечали бы знающие люди, причём без объяснений типа-"вот формула ". Потому что интересных вопросов мильон(ну например как свет в вакуме распространяется?), жаль когда физику учил о девках в основновном думал, хотя нет не жаль:)
Comments 9
в этом случае можно обойтись без теории космологической инфляции, тёмной материи и тёмной энергии. в ближайшее время данная теория будет проверяться путём анализа реликтового излучения
Reply
Reply
(The comment has been removed)
однако, это не снимает проблемы причины первого взрыва
Reply
Reply
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
Reply
Reply
Ещё по вопросам физики и пр .ест. наук -найдти бы такую площадку в сети где можно было бы задавать вопросы будучи чайником , а отвечали бы знающие люди, причём без объяснений типа-"вот формула ". Потому что интересных вопросов мильон(ну например как свет в вакуме распространяется?), жаль когда физику учил о девках в основновном думал, хотя нет не жаль:)
Reply
это только нас красивыми сказками кормят
Reply
Leave a comment