напомню, что резонансно развалившиеся втц - это конечно не соломенные или деревянные конструкции ниф-нифа и нуф-нуфа, но все равно что цирк-шапито - с облегченными стальными фермами с опорой на внутренние и внешние колонны. можно сколько угодно гадать о конспирологических подпиливаниях и взрывах (вплоть до атомных, привет гелетею), но цепь трагических событий наложилась на простой конструктив, который был моден в 60-е и которого не было ни в 30-е, ни уже в 80-е и далее. воткнуть самолеты - уже великий резонанс, с жертвами и великолепно-ужасной картинкой. никто не ожидал, что оно еще и сложится как карточный домик. это уже совсем за гранью, но зато какое подспорье в единении нации на основе трагедии. ну да ладно.
приведенный тут 432-й дом - прямо-таки образец бетонирования, с ним можно хоть сейчас (если окна забетонировать в амбразуры) оборонять берлин или отражать нападение на нормандию. всё внутри выгорит, а конструкция останется.
Reply
Reply
Reply
Reply
А так то да, по потерям и ущербу мелкие здания не выгодно укреплять.
Reply
Reply
это настоящий домик наф-нафа.
напомню, что резонансно развалившиеся втц - это конечно не соломенные или деревянные конструкции ниф-нифа и нуф-нуфа, но все равно что цирк-шапито - с облегченными стальными фермами с опорой на внутренние и внешние колонны. можно сколько угодно гадать о конспирологических подпиливаниях и взрывах (вплоть до атомных, привет гелетею), но цепь трагических событий наложилась на простой конструктив, который был моден в 60-е и которого не было ни в 30-е, ни уже в 80-е и далее. воткнуть самолеты - уже великий резонанс, с жертвами и великолепно-ужасной картинкой. никто не ожидал, что оно еще и сложится как карточный домик. это уже совсем за гранью, но зато какое подспорье в единении нации на основе трагедии. ну да ладно.
приведенный тут 432-й дом - прямо-таки образец бетонирования, с ним можно хоть сейчас (если окна забетонировать в амбразуры) оборонять берлин или отражать нападение на нормандию. всё внутри выгорит, а конструкция останется.
Reply
Reply
Reply
Reply
есть объективный довод - оппонируй.
а нет - нах*й.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment