Leave a comment

shaltay_boltay October 18 2014, 20:05:42 UTC
выдержит ли это здание столкновение с самолетом?

Reply

masterok October 18 2014, 20:06:24 UTC
большие сомнения

Reply

ppti October 18 2014, 20:10:53 UTC
а вообще есть такие здания? жилые.

Reply

barsukk October 19 2014, 02:16:15 UTC
Дело в том, что другим жилым зданиям это не нужно. А этому, напротив, вполне пригодилась бы способность выдержать столкновение с самолетом..

Reply

ppti October 19 2014, 09:59:26 UTC
Жители обычной пятиэтажки г.Новосибирск 1976 года, думаю, с вами не согласятся.
А так то да, по потерям и ущербу мелкие здания не выгодно укреплять.

Reply

barbuljak October 18 2014, 20:28:39 UTC
если спецслужбы не подбилят чуток,перед этим,то выдержит.)

Reply

artimage_su October 18 2014, 21:53:59 UTC
судя по количеству железобетона - выдержит.

это настоящий домик наф-нафа.

напомню, что резонансно развалившиеся втц - это конечно не соломенные или деревянные конструкции ниф-нифа и нуф-нуфа, но все равно что цирк-шапито - с облегченными стальными фермами с опорой на внутренние и внешние колонны. можно сколько угодно гадать о конспирологических подпиливаниях и взрывах (вплоть до атомных, привет гелетею), но цепь трагических событий наложилась на простой конструктив, который был моден в 60-е и которого не было ни в 30-е, ни уже в 80-е и далее. воткнуть самолеты - уже великий резонанс, с жертвами и великолепно-ужасной картинкой. никто не ожидал, что оно еще и сложится как карточный домик. это уже совсем за гранью, но зато какое подспорье в единении нации на основе трагедии. ну да ладно.

приведенный тут 432-й дом - прямо-таки образец бетонирования, с ним можно хоть сейчас (если окна забетонировать в амбразуры) оборонять берлин или отражать нападение на нормандию. всё внутри выгорит, а конструкция останется.

Reply

serega133 October 18 2014, 22:46:32 UTC
Как спичка, упадёт.

Reply

pataninalexandr December 27 2015, 15:21:14 UTC
Это-же надо такой бред с таким "умным" видом писать...

Reply

pataninalexandr December 27 2015, 15:21:39 UTC
Я имею ввиду комментарий artimage_su

Reply

artimage_su December 27 2015, 16:24:53 UTC
вот плевать на то что вы тут сейчас высрали.
есть объективный довод - оппонируй.
а нет - нах*й.

Reply

pataninalexandr December 27 2015, 17:25:57 UTC
Я б тебе рот с мылом вымыл для начала. Такой быдлятине как ты - мне противно вообще что-то отвечать.

Reply

artimage_su December 27 2015, 23:15:03 UTC
Бы всегда у мегаумников мешает. В следующий раз будешь головой думать, прежде чем умничать или просто мимо проходить не вякнув.

Reply

artimage_su December 27 2015, 23:17:33 UTC
И с такими мудаками-троллями только так разговаривать и надо.

Reply

pataninalexandr December 29 2015, 04:08:45 UTC
Мудак-тролль это твой папа. Будет мне тут еще такой уебок как ты указывать.

Reply

artimage_su December 29 2015, 11:58:30 UTC
полное мудачество засчитано.

Reply


Leave a comment

Up