Так с разработкой сланцевой нефти можно выделить и сланцевый газ. От российского метана отличается лишь тем, что метан экологически чистый и при разработке и при доставке. К тому же себестоимость значительно дешевле. Сланцевый же, разрушает экологию района разработки. Кроме всего прочего отходы, после его извлечения, нуждаются в захоронении, поскольку отравляют всё вокруг. Вот таки грустные дела.
Знаете почему у нас столько визга по поводу этого самого сланцевого газа? Потому что десять лет назад Газпром вознамерился поставлять газ в Америку и построил в Мурманске завод сжиженного газа. Планировалось газовозами транспортировать в США и Канаду. А тут они оп-па, разработали технологию и стали получать столько газа, что сами собираются его продавать.
В итоге построенный завод оказался никому не нужным, деньги не вернуть и остается только спонсировать страшилки про сланцевый газ. Хотя какой прок от того что в России про него ужасы пишут, американцы российскую прессу не читают.
И можно сколько угодно писать про то какой дорогой сланцевый газ, только в США цена за 1000 кубометров составляет 99 долларов, а в России - 126. Вот такая вот неувязочка.
Это и есть конечная цена с учетом доставки к потребителю. То есть или у нас тогда себестоимость вовсе не такая как говорится, либо у нас кто-то очень сильно жадный.
А как Вы их вообще сравнивали? Сланцевый газ- всегда сжиженный. Вы сравнивали сжиженный со сжиженным? С учетом доставки потребителю причем с разбросом по регионам? Или оптовые цены у продавца?
Ну слава Всевышнему, а то я уж грешным делом подумал, что конец российскому шантажу и монопольным ценам для Украины, и Европа пошлет рф куда подальше. Ура!, Все выяснилось! Черт, правда американские источники благой вести немного странные,- все .ru и .ru, ссылаются друг на друга, подписи в "вестифинансе" че-то нет. Но это ничего, авторы, чувствуется, проделали серьёзную, фундаментальную работу, молодцы все до единого.
Comments 31
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Сланцевый же, разрушает экологию района разработки. Кроме всего прочего отходы, после его извлечения, нуждаются в захоронении, поскольку отравляют всё вокруг.
Вот таки грустные дела.
Reply
Reply
В итоге построенный завод оказался никому не нужным, деньги не вернуть и остается только спонсировать страшилки про сланцевый газ. Хотя какой прок от того что в России про него ужасы пишут, американцы российскую прессу не читают.
И можно сколько угодно писать про то какой дорогой сланцевый газ, только в США цена за 1000 кубометров составляет 99 долларов, а в России - 126. Вот такая вот неувязочка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Черт, правда американские источники благой вести немного странные,- все .ru и .ru, ссылаются друг на друга, подписи в "вестифинансе" че-то нет.
Но это ничего, авторы, чувствуется, проделали серьёзную, фундаментальную работу, молодцы все до единого.
Reply
Вот, например - http://www.businessweek.com/articles/2014-05-23/there-is-not-much-usable-oil-in-californias-monterey-shale-after-all
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment