Какая-то часть моего подсознания, подсказывает, что кто-то, когда-то говорил, что за разбитые и пролитые и рассыпанные напитки и продукты в магазине ты не платишь. Я ошибаюсь?
Ога... Слышал то же самое. Никакой оплаты без исключений. Но законы регулярно меняются втихомолку, вполне может быть, что и тут подкорректировали. С несколько месяцев назад видел во всяком случае, как пару пьяненьких товарищей забирал в магазине наряд полюционеров. как раз за разбитую бутылку чего-то там. Вызвали кассирши, они же держали двери: "всех впускать, этих двоих не выпускать". Парни оказались достаточно адекватными, чтобы не навалять пиздов двум хрупким девочкам, за что и поплатились: одного по приезде полюционеры уронили на пол, второго приложили о стену и позиция резко сменилась с "мы законы знаем, платить не обязаны" на "мы щас все оплатим". Ушли на переговоры, чем закончилось не знаю. Я как раз бухал в тот день с ментом бывшим, тот сразу сказал, что полюционеры охреневшие, ребята были правы на все сто. Возможно, он тоже отстал от жизни)))
Ну сама логика процесса, то есть материальной ответственности подсказывает, что пока ты не подошёл к кассе, ты этот товар не приобрёл, а потому за его сохранность целиком и полностью отвечает магазин. С другой стороны - материальный ущерб. Однако тут нужно приписать статью Материальный ущерб можно нанести только намеренно (если не управляешь транспортным средством). Поэтому нечаянно разбил, считается "нечаянно разбил". (В отличие от въезда в витрину на джипе). Вообще этот момент очень интересный, наша юрисконсульт уже всю башку себе сломала. Однако будучи грамотно подкованным, даже разбив бутылку "Хенесси" спокойно уйдёшь. При условии что ЧОП адекватен. :))))
> Ну сама логика процесса, то есть материальной ответственности подсказывает, что пока ты не подошёл к кассе, ты этот товар не приобрёл, а потому за его сохранность целиком и полностью отвечает магазин.
Логика подсказывает, что все в точности наоборот: если вы приобрели товар, то за его поверждение вы ни перед кем не отвечаете, ибо это ваш товар. А вот если товар чужой, и вы ео повредили, то в этом случае и нужно отвечать перед тем, чей товар.
> Однако тут нужно приписать статью Материальный ущерб можно нанести только намеренно
С чего вдруг, если реально можно ущерб причинить как умышленно, так и неосторожно? Если я поскользнусь и упаду на вашего ребенка, сломав ему шею, вы скажете "ну что с него взять, это случайность", или меня по судам затаскаете?
Я ошибаюсь?
Reply
Слышал то же самое.
Никакой оплаты без исключений. Но законы регулярно меняются втихомолку, вполне может быть, что и тут подкорректировали.
С несколько месяцев назад видел во всяком случае, как пару пьяненьких товарищей забирал в магазине наряд полюционеров. как раз за разбитую бутылку чего-то там. Вызвали кассирши, они же держали двери: "всех впускать, этих двоих не выпускать". Парни оказались достаточно адекватными, чтобы не навалять пиздов двум хрупким девочкам, за что и поплатились: одного по приезде полюционеры уронили на пол, второго приложили о стену и позиция резко сменилась с "мы законы знаем, платить не обязаны" на "мы щас все оплатим". Ушли на переговоры, чем закончилось не знаю. Я как раз бухал в тот день с ментом бывшим, тот сразу сказал, что полюционеры охреневшие, ребята были правы на все сто. Возможно, он тоже отстал от жизни)))
Reply
С другой стороны - материальный ущерб. Однако тут нужно приписать статью Материальный ущерб можно нанести только намеренно (если не управляешь транспортным средством). Поэтому нечаянно разбил, считается "нечаянно разбил". (В отличие от въезда в витрину на джипе). Вообще этот момент очень интересный, наша юрисконсульт уже всю башку себе сломала.
Однако будучи грамотно подкованным, даже разбив бутылку "Хенесси" спокойно уйдёшь. При условии что ЧОП адекватен. :))))
Reply
Reply
Reply
Логика подсказывает, что все в точности наоборот: если вы приобрели товар, то за его поверждение вы ни перед кем не отвечаете, ибо это ваш товар. А вот если товар чужой, и вы ео повредили, то в этом случае и нужно отвечать перед тем, чей товар.
> Однако тут нужно приписать статью Материальный ущерб можно нанести только намеренно
С чего вдруг, если реально можно ущерб причинить как умышленно, так и неосторожно? Если я поскользнусь и упаду на вашего ребенка, сломав ему шею, вы скажете "ну что с него взять, это случайность", или меня по судам затаскаете?
Reply
Leave a comment