Когда какой-нибудь Гринпис в очередной раз борется против чего-нибудь в разных странах мира, о таких вот производствах в западных странах-спонсорах они почему-то не знают и знать не хотят...
Ошибаетесь, просто вы знать не хотите, что и как на самом деле делает Гринпис. Это же так просто, прежде чем в очередной раз постить ложь, набрать в поиске хоть что-нибудь, например Гринпис против разработки нефтеносных песков
Ага очень удобно и эффективно устраивать акции протеста против разработки канадских нефтяных песков в норвежском Ставангере :-)
И по-тихому публиковать доклады, которые, в отличие от попытки захвата "Приразломной" никто нигде не освещает...
На канадском ресурсе, действительно, тема разработки нефтеносных песков Альберты поднимается достаточно часто. Но, не в связи с тем, что разработчики загадили огромное пространство и отравляют воду, а в связи с грядущим изменением климата! Нет, про воду и землю тоже упоминают... Да только в соотношении 1 к 10... на 90% экологи, всё таки, обслуживают разговоры о "глобальном потеплении"... которое, в связи с недоказанностью было заменено на "глобальное изменение климата".
Так что бизнес, бизнес, бизнес... и чуть-чуть по теме, чтобы совсем уж не позориться.
1.По-тихому? Там же, где и все остальные материалы Гринписа публикуются. 2. Антропогенное глобальное потепление доказано. "Глобальное изменение климата" практически - синоним, только более корректный, потому что потепление не линейно по времени и географическому положению. Позорятся отрицатели очевидного вроде вас. .
>Антропогенное глобальное потепление доказано. нет, не доказано. это исключительно хайли лайкли. причем безграмотное хайли лайкли , без учета естественных циклов потепления и похолодания.
Вы знаете. В Ханты-Мансийской области не давали ремонтировать прохудившийся нефтепровод т.к. для его ремонта надо было снизить добычу и Поступления в бюджет и хз сколько нефти утекло просто в природу. Тут хотя бы стоят пушки пугают птиц. У нас на хвостохранилищах даже этого не делают (в Австралии например сетки вообще натягивают). Ну и вообще на западе предприятия платят За засорение среды и немало. У нас всячески обходят этим Требования и платят по минимуму.
Reply
Это же так просто, прежде чем в очередной раз постить ложь, набрать в поиске хоть что-нибудь, например Гринпис против разработки нефтеносных песков
Reply
Reply
Reply
И по-тихому публиковать доклады, которые, в отличие от попытки захвата "Приразломной" никто нигде не освещает...
На канадском ресурсе, действительно, тема разработки нефтеносных песков Альберты поднимается достаточно часто. Но, не в связи с тем, что разработчики загадили огромное пространство и отравляют воду, а в связи с грядущим изменением климата! Нет, про воду и землю тоже упоминают... Да только в соотношении 1 к 10... на 90% экологи, всё таки, обслуживают разговоры о "глобальном потеплении"... которое, в связи с недоказанностью было заменено на "глобальное изменение климата".
Так что бизнес, бизнес, бизнес... и чуть-чуть по теме, чтобы совсем уж не позориться.
Reply
2. Антропогенное глобальное потепление доказано. "Глобальное изменение климата" практически - синоним, только более корректный, потому что потепление не линейно по времени и географическому положению.
Позорятся отрицатели очевидного вроде вас.
.
Reply
>Антропогенное глобальное потепление доказано.
нет, не доказано. это исключительно хайли лайкли. причем безграмотное хайли лайкли , без учета естественных циклов потепления и похолодания.
Reply
Reply
Вы чего в ЖЖ-то жалуетесь?
Reply
Leave a comment