Leave a comment

Comments 12

(The comment has been removed)

masterok March 26 2014, 11:50:00 UTC
точно так ...

Reply

licvidator March 26 2014, 17:33:27 UTC
Кроме того гибкая броня пока-что физически не способна в достаточной степени защитить от винтовочного или хотя бы промежуточного боеприпаса, с которым "ходят на дело настоящие пацаны"...

Reply


macrop March 26 2014, 11:42:36 UTC
никогда не понимал.. как тонкая и при этом гибкая ткань может защищать от чего-то. Если бы она пулю тормозила, хоть как-то то куда бы не шло. А так пуля всё равно заметный ушерб причинять должна.
И вся цена которую не за защиту платят, а за тонну брильянтов, я бы такое не покупал, даже если вообще некуда было 3 ляма выкидывать...

Reply


karjanova_s March 26 2014, 11:42:39 UTC
Если не тяжелый,закажу обязательно

Reply


syrianfc March 26 2014, 13:23:50 UTC
Чисто понты. Костюм гибкий, следовательно, энергия пули будет распределяться на маленькую площадь тела.
Вместо проникающего ранения - переломы костей и ушибы (в т.ч внутренних органов). За $3млн результат так себе.

Reply

havohudonosor March 26 2014, 14:27:26 UTC
Угу, а 12.7 ваще не держит.:)))

Reply

ony10 March 26 2014, 16:09:19 UTC
Травма от такого "формального непробоя" может быть тяжелее и хуже, чем если бы защиты не было вообще.

Reply

wasilij March 27 2014, 05:02:03 UTC
Да даже пистолетную пулю 5.7 не удержит... 8-)
Не говоря уж о винтовочных 5.56 и 5.45.

Reply


3000-ТОП 3000top March 26 2014, 16:23:02 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


Leave a comment

Up