Ну кто же не знает гордость России - университет МГУ и его "непотопляемого" ректора Садовничего. А я вот последнее время все больше и больше информации слышу про МГУ в том русле, что "занимаются непонятно чем и с сомнительной эффективностью на бюджетные деньги". Стало мне интересно, какие же такие проекты учебного заведения вызвали такой неоднозначный резонанс в обществе. Набрал в гугле "потемкинские деревни МГУ" и вот что узнал для себя ...
... например то, что еще в 2011 году компания «Т-Платформы» заключила контракт с МГУ на проектирование суперкомпьютера, который должен был стать одним из самых мощных в мире. Это вполне себе нужное начинание, требующее приличных вложений. Однако на сегодняшний день суперкомпьютер МГУ "Ломоносов" з
анимает 37 место в рейтинге и его опережает например компьютер из Австралии. А от лидеров мы отстаем самое малое раз в 10 по этому направлению. Хотя в еще в 2009 году "Ломоносов" в этом рейтинге
был двенадцатым.
Вот что Садовничий говорил еще в 2012 году
"Через 1,5-2 года планируем выйти на 21-25 петафлопс. Если мы сделаем это, то войдем в тройку-пятерку стран, обладающих такими машинами", -
сказал Садовничий на пресс-конференции.
Он наверное не в курсе, что это не выведет "Ломоносов" даже в десятку лидеров. Да и этого пока не видно на пороге.
А как используют хотя бы те мощности, которые есть на сегодняшний момент ? Ну вот примерно вот так:
«... в начале лета 2013 года суперкомпьютеры МГУ полностью отключились из-за проблем с электрической подстанцией. Проблемы с электропитанием были и раньше, но в июне они привели к полной остановке вычислительных ресурсов МГУ. Научная работа большого количества учёных фактически полностью встала - как если бы людям просто закрыли доступ в лабораторию», -
пишут специалисты.
Да и вообще отмечается, что эти мощности зачастую простаивают и не используются вообще по назначению.
Недавно было объявлено о том, что МГУ попал в первую десятку рейтинга лучших вузов развивающихся стран по версии Times Higher Education. Новость, безусловно, позитивная, с небольшой скидкой на то, что верхние строчки оккупировали китайские вузы, а выше лучшего отечественного оказалось целых три вуза из Турции.
В общем рейтинге Times Higher Education флагман отечественного образования опустился в этом году на один уровень - с 216 места на 226 - 250 места.
А вот еще одна интересная тема, которая достаточно критикуется в СМИ и представляется как какая то "потемкинская деревня" МГУ -
это запуски спутников. Утверждается, что эти запуски не имеют никакого научного смысла и являются лишь реализацией плана "лишь бы было". Садовничий утверждает, что спутники запускает только МГУ,
однако это не так, в настоящий момент многие учебные заведения занимаются разработками и запусками своих нано- и микро- спутников.
Можно еще вспомнить, как недавно на базе МГУ
пытались протолкнуть создание системы оповещения астероидной и кометной опасности ? Прилет челябинского метеорита нельзя было пропускать просто так :-)
Активно продвигается руководством МГУ такой проект как технодолина. Хотя вообще то это похоже на использование новых бюджетных ресурсов, тогда как даже имеющийся научный парк не дает инноваций - это просто офисный центр.
А вот что СК России раскопали в прошлом году:
"Следственный комитет и Минобразования проверят женевский филиал МГУ. Депутатский запрос в ведомства направил парламентарий от КПРФ Николай Рябов. Он утверждает, что женевский филиал использует бренд МГУ, но главный вуз страны на этом практически не зарабатывает. К тому же декан юрфака МГУ и руководитель центра в Женеве родственники (хорошо пристроили родственничка :-) )
«Применительно к женевскому филиалу юридического факультета абитуриенты (ежегодно от 20 до 30 человек) зачисляются в МГУ и по окончании учебы получают также диплом МГУ, но фактически обучаются в частном образовательном центре Швейцарии», - говорится в депутатских запросах (
копия есть у РБК daily).
Можно еще конечно вспомнить
как строили библиотеку МГУ вместе с ИНТЕКО еще в 2005 году, но это уже "дела давно минувших дне".
Так все таки, что такое МГУ сегодня ? Современное и эффективное учебное заведение или "закостенелая" и неэффективная вотчина ректора Садовничего ?