Да. Жаль. Красивая была сказка - это я про законы робототехники. Первые полноценные серийные роботы наверняка будут боевыми (Полноценные не значит мыслящие а технологичные в производстве и достаточно автономные в использовании).
Полноценные серийные роботы давно построены и работают в промышленности. Если промышленные роботы недостаточно автономны, то можно взять автоматические уборочные машины: они, в частности, самостоятельно проводят даже некоторое регламентное обслуживание, подзаряжаясь для дальнейшей работы.
Если соотнести к вИдению Чапека и Азимова то что работает на производстве, то это не роботы, а автоматы с жесткой программой. Вот именно в военной области и потребуется изощренность изобретателей.
Что значит "с жесткой программой"? С детерминированным поведением? Да мы не можем утверждать и того, что наше поведение недетерминировано, что уж о роботах говорить. С четкой последовательностью шагов? Это не так, роботы "принимают решения": например, уборочный робот объезжает препятствия, заранее не заданные программой, контролирует заряд батарей и уезжает на подзарядку, если заряд недостаточен. Роботы не способны к нестандартным действиям? Смотря с чьей точки зрения: например, когда появились игровые роботы с достаточно высокой силой игры, они нередко удивляли своими действиями игроков-людей: действительно, современная шахматная программа на мощном компьютере обладает большой глубиной расчета малофигурных позиций, так что нередко может позволить себе пойти в патообразный или вечношахоподобный вариант при наличии стандартного выигрывающего продолжения, которое избрал бы любой человек.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я думал, Азимов придумал.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment