Легализация короткоствола.
Кликабельно 1280 рх
Как то проводил опрос у себя в блоге, по поводу отношения к легализации продажи короткоствольного оружия. Ну ка посмотрю на результаты.
В принципе наверное во всех опросах , более объемных примерно в среднем 55/45, можно даже сказать пополам ! Интересная дилемма демократических процедур.
Давайте представим себе решение какого нибудь ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОГО и буквально "между жизнью и смертью" вопроса для каждого голосующего. Представим себе референдум, голосование, допустим перевес в один голос, ну или не в один но в очень мелкое символическое значение. Пусть процент. Вроде бы как по всем демократическим правилам решение должно быть принято. Однако, противников этому, по мнению которых на ИХ ЖИЗНЯХ ЭТО ОТРАЗИТЬСЯ НЕГАТИВНО практически к примеру пол страны ! Почему они должны соглашаться с принятым решением ?
Одно дело был бы спорный вопрос который вроде бы как серьезно, конкретно не касается каждого и голосуется чисто чтобы разрешить противоречие и как то выйти из ситуации ! А другое дело жизненно важные вопросы. Мне кажется в такого рода вопросах (как и к примеру выборы президента и другие ... ) простого арифметического большинства мало. Надо устанавливать барьер 60, 70, 80 % . Иначе вторая половина чувствует себя просто обиженной, ущемленной и оскорбленной в важнейших для них вопросах. Как вы считаете ?