Под "пустышкой" подразумевалось, скорее всего, отсутствие сюжета. По-настоящему, художника от простого человека отличает особое чувство восприятия красоты и способность донести ее до зрителя. "Гиперреалистичность" - это всего лишь техника, да она достойна определенного уважения, но сама по себе еще ничего не значит.
Это что-то сродни альпинизму. На вершину можно и с вертолета, или воздушного шара высадиться, но люди хотят сами. Я смог! Я царь горы! - Самооценка повысилась )
Сказано в самую точку и достойно того, чтобы закрыть тему гиперреализма. На мой субьективный взгляд, гиперреализм - мертвая тема, мертвый стиль. Хотя конечно всё имеет право на существование. К примеру модное сейчас в Европе анатомически-секционное искусство. Есть и ценители такого искусства. Правда, я не хотел бы жить с ними в одном подьезде.
Компьютеры и компьютерные программы - это та же техника и инструмент. :) Человек может обладать хоть сколько угодно навороченным фотоаппаратом и знать туеву хучу приемов, но это не сделает автоматически из каждого его снимка шедевр. Художественная ценность картины не зависит от степени ее реалистичности. Простой пример: представьте что вышепоказанные картины и не картины вовсе, а фотографии. В значимой картине художественная ценность, как минимум, не потеряется. А вот эти гиперреалистичные картины, следуя Вашей логике, должны стать только краше :) Но, ведь, Вы и сами понимаете что этого не произойдет, и даже больше: станет очевидной их "бесполезность".
(The comment has been removed)
Reply
Reply
а вот если так могут пару человек в мире , ну значит не пустышка.
:-)
Reply
По-настоящему, художника от простого человека отличает особое чувство восприятия красоты и способность донести ее до зрителя. "Гиперреалистичность" - это всего лишь техника, да она достойна определенного уважения, но сама по себе еще ничего не значит.
Reply
Reply
Reply
На вершину можно и с вертолета, или воздушного шара высадиться, но люди хотят сами.
Я смог! Я царь горы! - Самооценка повысилась )
Reply
На мой субьективный взгляд, гиперреализм - мертвая тема, мертвый стиль.
Хотя конечно всё имеет право на существование.
К примеру модное сейчас в Европе анатомически-секционное искусство.
Есть и ценители такого искусства. Правда, я не хотел бы жить с ними в одном подьезде.
Reply
Reply
Reply
А вот так нарисовать сможет 1-2 человека в мире
Reply
Человек может обладать хоть сколько угодно навороченным фотоаппаратом и знать туеву хучу приемов, но это не сделает автоматически из каждого его снимка шедевр.
Художественная ценность картины не зависит от степени ее реалистичности. Простой пример: представьте что вышепоказанные картины и не картины вовсе, а фотографии. В значимой картине художественная ценность, как минимум, не потеряется. А вот эти гиперреалистичные картины, следуя Вашей логике, должны стать только краше :) Но, ведь, Вы и сами понимаете что этого не произойдет, и даже больше: станет очевидной их "бесполезность".
Reply
Leave a comment