Происхождение Петра

[masterok]

Comments

[math_mommy]

Как интересно... А Сталин-то зачем поддержал эту тему?

[a011kirs]

А кто Вам сказал, что Сталин "поддержал эту тему"? Хрущёвские пропагандисты? Ну так они и коммунизЪм в 80-ом году обещали.

Документов что Сталин "поддержал эту тему" нет, ссылок Сталина в его речах и статьях на Петра 1-ого тоже нет. Есть мутные "воспоминания" мутных персонажей, изданные после смерти Сталина, в которых Сталин и Пётр одним чохом ставятся на одну доску по количеству "жертв перестройки", мол, тираны, душегубы, младенцев едят.

Вам только что в этой статье "на пальцах" показали как переписывали историю. Тогда её подделывали Романовы. Потом коммунисты, с 50-х - троцкисты. Сейчас - Чубайс и прочая синагога.

Спасибо умным людям, что ВКЛЮЧИЛИ интернет, и все эти подделки вмиг посыпались.

[math_mommy]

Потому что роман Толстого о Петре был издан при Сталине. Тогда ведь нужно было одобрение свыше.

[vikram_59]

А в фильме, который снят по книге Толстого царя Петра Меншиков называет "мин херц", что вполне вписывается в материал.

[math_mommy]

Я как раз не против. Такая версия многое объясняет. Кстати, Петр еще собирал монастырские летописи, якобы для исторических исследований - тогда каждый монастырь вел свою "повесть временных лет". Подавляющая часть из них пропала. Сохранилась только Нестерова летопись. Тоже интересный штрих.